由“郭美美事件”引起的針對商業系統紅十字會（以下簡稱商紅會）問題的聯合調查已形成結論，並將對外公布。調查顯示“郭美美”及其炫耀的財富與紅十字會無關，但商紅會的管理存在嚴重問題。中國紅十字會已商有關方面同意，決定撤銷商紅會。同時，開始建立專家委員會、社會監督委員會、公共信息平台，開展對紅十字品牌使用的規範制定和現狀調研，力求提升社會公信力。
真難為紅會了，用上了吃奶的力氣，經過了數月的調查“探底”，通過官方調查機構站出來說“郭美美與紅會無關”；但“無關”就能“自證清白”麼？顯然不能，正如官方調查機構所言“商紅會管理確實存在嚴重問題”；如果沒有“天上掉下來個郭美美”，哪有商紅會黑幕“出水見了兩腿泥”？哪有紅會的一攬子整改風起雲湧呢？表面上看郭美美與紅會無關，實際上“關聯”太密切。
郭美美只是公眾對紅會黑幕義憤填膺的導火索。必須看到，即使沒有郭美美點燃，也還會有張美美、李美美、王美美點燃，只要有紅會黑幕“炸藥包”存在，紅會遭“轟炸”遲早都要發生。此時的“紅會澄清”已經失去了舒緩民憤的意義；撤銷商紅會並不是高明之舉，而是“鋸箭療傷”之為；在一定意義上說，還是壓縮慈善渠道之舉。慈善無國界，更無界別，一個善心大發的國度，應該是百業慈善組織全面開花的國度，商紅會本身沒有原罪，原罪只是監管失靈，信息、監督不對稱。
在國人的愛心面前，急需的是各行各業慈善組織姹紫嫣紅，商紅會的“消滅”，無論如何也是慈善組織弘揚光大的悲哀。緊要的不是消滅“有病慈善組織”，而是給病態慈善組織“治病”。只有建立完善的高效監管、制約機制，建立慈善信息全面公開制度，還給慈善人的知情權和公眾的監督權，每一分錢都有符合民意的“明白賬”，這才是民眾放心的慈善組織，也才能做大做強。如果連這些保障性制度也做不到，所有的慈善組織都將在層出不窮的郭美美導火索中“灰飛煙滅”。 |
