中評社快評／海峽交流基金會前董事長辜振甫遺孀辜嚴倬雲不久前發表聲明指出指辜振甫說沒有“九二共識”的說法，勾起她的揪心之痛，因此必須加以澄清，因為此一說法不只毫無根據，還與事實完全不符。
我們認為，辜振甫遺孀辜嚴倬雲發表聲明實在有必要，否則，辜振甫一世英名被塗地。
台灣的選舉已經選到昏了頭了。長期溝通兩岸關係的政治大橋“九二共識”已經使用了多年來，解決了兩岸之間大量問題，共同構築了兩岸和平發展的大格局，硬說不存在就是不存在。而如果迷霧一般的“台灣共識”，影子都看不見，說它存在就存在。怪怪怪！
我們過去很難理解指鹿為馬的故事。指鹿為馬一詞出自《史記．秦始皇本紀》。相傳趙高試圖要謀朝篡位，為了試驗朝廷中有哪些大臣順從他的意願，特地呈上一只鹿給秦二世，並說這是馬。秦二世不信，趙高便借故問各位大臣。不敢逆趙高意的大臣都說是馬，而敢於反對趙高的人則說是鹿。後來說是鹿的大臣都被趙高用各種手段害死了。指鹿為馬的故事流傳至今，人們便用指鹿為馬形容一個人是非不分，顛倒黑白。
現在想一想也就明白了，指鹿為馬什麼時候可以，不外乎是：一，當處於權力高壓的時候可以；二，當處於極端意識形態高漲的時候可以。 |
