美國2012年大選與以往存在兩方面的不同。一方面，是美國的社會心態已經發生變化。2008年大選，奧巴馬用個人魅力和“改變”口號，就可以擊敗對手，進駐白宮。然而，4年下來，美國經濟並未從2008年金融危機的重擊中恢復。儘管2011年4季度以來，美國就業率、新屋開工數量、美元指數等一系列核心指標已經好轉，但這一勢頭並不穩固。選民們在危機和後危機時期所積聚起來的失望感仍未釋放。
在這種情況下，感性政治已經透支。危機導致的生活巨大改變，令社會心態對於改變本身的興趣已大為削減。“占領華爾街運動”表明，人們希望的是華爾街行事規則的改變，而不是個人生活的改變。這為保守主義重占上風奠定了基礎。對於白宮有志向的政客，誰能精確捕捉到社會心態的這一變化並表達出來，誰就可能占據上風。
另一方面，是政治平庸化越來越突出。4年危機下來，無論歐美，政治平庸化都開始成為話題。從共和黨的總統候選名單看，突出的個人色彩和明確的革新主張幾近於無，新舞台唱老曲調似乎成了共同選擇。
微妙的社會心態改變和不新鮮的選舉人，決定了不改變將代替改變，成為今年大選的主調。這種情況，恐怕同樣會在民主黨中出現。與小布什的隔絕曾令奧巴馬獲勝，但這一次，他不可能與自己過去的4年隔絕。
這意味著，無論大選最終結果怎樣，大選後美國政治的走向是相對預期明確的。這特別表現在對外政策方面。羅姆尼的態度如同通知，通知中國等主要貿易體，在今後將不得不與更強硬和保守的一個美國打交道。 |
