其次，本次台灣“大選”的結果攸關台灣未來或繁榮或衰退的重大走向，令人關注讓人憂。此次台灣“大選”，國民黨與民進黨最重要的分歧便是兩岸關係議題，兩岸議題成為兩黨競逐“總統”大位的分水嶺。台灣自稱其政治體制為“民主政治體制”，其一系列的政治體制均效仿歐美的政治體制。而令人不解的是，與其他歐美國家的民主政治不同，每到“大選”，一定攸關台灣未來發展的前途，兩大主要政黨的發展策略一定是南轅北轍，或晴或雨，冰火兩重天。
從2000年陳水扁主政台灣開始，台灣經歷了民進黨大搞“台獨”的八年，“台獨”掛帥，不問民生。經濟亦因此由過去的“亞洲四小龍”領先位置一路下滑，陷入衰退蕭條，被世界遠遠甩在了後面。而2008年國民黨馬英九上台後，認同“九二共識”，推行穩定的兩岸政策，特別是ECFA的簽署，台灣經濟社會開始重新起飛，人民生活不斷得到改善提高，這是有目共睹的成就。
而2012年，又到了“大選”之年，台灣又將走到或繁榮或衰退的十字路口，這樣一種政治現象在歐美國家的政治生活中是很少見的。歐美國家朝野主要政黨政見不同，治理國家的理念不同，但卻很少像台灣這樣在發展方向上出現截然相反的差異。這也就是為什麼台灣企業界有這麼多大佬，台灣有如此眾多的有識之士對本次“大選”特別關切的原因——因為台灣“大選”的特殊性就在於此：兩大政黨道路不同，台灣未來發展方向便有天壤之別，怎能不讓人擔憂？
|
