二、北京“經美制台”：中共擅於吸取失敗教訓，一旦改進，絕不再犯過去錯誤。讓我們回顧每4年台灣選舉，北京對台策略。1995、96年北京對台文攻武嚇，效果適得其反，使北京不喜歡的李登輝在4組候選人中，以54%高票當選。
2000年北京沒有武嚇但有文攻。2000年3月15日，中國總理朱鎔基罕見地在電視上揮舞拳頭，警告台灣選民不要投給民進黨“總統”候選人陳水扁，結果是選情不樂觀的陳水扁以2.54%的差距勝出。2003年陳水扁推動“總統”大選綁北京不樂見的公投，北京隱忍良久，終於在2003年11月首次將台灣問題國際化。自中共1949年建政以來，北京一直把台灣定位是內政議題，無關他國之事，所以不需對國際說明。
而這次北京卻對駐京170多國大使館發送立場說明文件。4年後，陳水扁再次以大選綁公投，北京改變作法，警告美國官員要約束扁，否則將來北京親自動手處理，美國無權置喙。此舉讓華府異常警張，從2007年6月底至2008年2月底，美國國務院曾12次警告民進黨政府不應舉行公投，也是前所未有。
經美制台策略有效
根據“陸委會”民調，從07年8月到12月，支持維持現狀從52.8%躍升至65.5%，而支持獨立則由26.8%下滑至19.1%。在美國停止警告之後，2008年3月“陸委會”的民調顯示，又回復原狀，此時馬英九已當選“總統”。“經美制台”策略證明有效。
這次台灣大選前，美國“國家安全”顧問杜尼隆從2010年9月之後一年內，曾赴北京3次，杜氏對台灣無甚了解，多次訪問北京後，不可避免的接受中共有關台灣的立場，很可能是去年9月15日英國《金融時報》引述他不具名發言的原因。
美國政府雖口頭上樂見兩岸和解，但憂心台灣向中國大陸靠近太快。馬英九上台後與中國大陸互動頻繁，令美國一度覺得被冷落，但馬政府已積極彌補。最近事件顯示，華府更擔心台灣反向發展，由於蔡英文給人傾向台獨的印象，而她聲勢上漲。問題是美國到底要什麼？
事實上，美國以自己國家利益為上。對美國最好的台灣狀況是不統也不獨，向統的方向或向獨的方向都會引起華府的不安，因為馬政府執政下台海情勢達60年來最緩和狀態，令美國較放心。而蔡英文近年來才由偏獨立場，向中間移動，使美國無法判定蔡的兩岸政策修改，到底是選舉語言還是務實調整。因此，美國政府雖然口頭宣稱保持中立，實際上頻頻做出惠馬的動作。 |
