文章說，經貿安定牌奏效，對國、民兩黨都將產生不利影響。對國民黨來說，經貿安定牌將削弱馬連任的正當性。畢竟，經貿安定牌能否奏效，完全取決於北京是否配合，北京既已認定馬是因為經貿安定牌才得以連任，就會認定馬對北京有所虧欠，來日必將要求回報。此外，泛綠選民也將認為馬連任是北京助選所致，儘管不得不承認選舉結果，卻充滿“馬不惜援引外力”的質疑，也將懷疑馬與北京必有不可告人的政治暗盤。
對民進黨來說，經貿安定牌將加深重回執政的難度。畢竟，兩岸經貿已深入台灣經濟血肉，尤其在未來四年，中資來台必將更加擴大，不管是銀行貸款或企業雇用，都將深化中資對台灣經濟選民的掌握力度。此外，台商也必將更加深耕中國內需市場，也將因此更受制於中國政府影響。
文章說，弔詭的是，民進黨愈反對“九二共識”，反而使“九二共識”更加牢固，甚至發展成更難踰越的執政障礙。進入選戰後期，雙英對決幾乎發展成“九二共識公投”，而且因為選後美歐相繼肯定兩岸現狀，也使“九二共識”帶有國際認可的性質。民進黨否定到底，不斷凸顯“九二共識”成為大選主矛盾的結果，反使“九二共識”歷經台灣民意洗禮、歷經國際認可，成為民進黨更難否定的兩岸既有體制。 |
