中評社台北2月2日電／資深媒體人唐湘龍在今日新聞網發表專欄文章說，元宵節快到了。“鬧元宵”。中國人用農曆。中國人是個拜月民族。重要傳統節慶都在夜晚，都在滿月的時候。中元節是。中秋節是。元宵節也是。但所有的節日裡，只有元宵節是用“鬧”的。像鹽水蜂炮，熱鬧、胡鬧，都可以，反正，就是中國人一年一度的“集體轟趴”，鬧完了，年就過完了。收心，準備幹活兒。
出個燈謎。很冷。要有心裡準備。題目是：“蔡英文拒見薄瑞光”，猜一道家常菜。答案是：“空心菜‘炒’牛肉”。早告訴你很冷。
文章說，薄瑞光是為美牛而來，這確定。忍了三年，我簡單說我對美牛的看法。美牛進口不是逃不逃得掉的問題，逃或不逃都有代價，看你要不要付而已。我的態度是：為什麼要逃？為什麼要擋？為什麼要在美牛議題上比誰是“台灣第一勇”？無聊。典型騙騙選票的政治幼稚病。這不只是“沒有美牛，就沒有TIFA”的戰略命題，餐飲市場有很多餐廳標榜“不用美牛”，對，但是，敢標榜自己用合格美牛的，生意更好。坦白講，在家，我一定吃台牛，太好吃了。但台牛少又貴，在外頭，不得已，我選美牛。
從談判的角度，內部有反對聲音，很好，是個小籌碼，但沒那麼重要。面對國際貿易課題，要掙扎，假裝一下就好了。不必太用力。坦白講，太掙扎，一是沒用，二是徒然傷了自己。面對美牛，第一原則，就是準備開放。重點是：怎麼開？那些可以來？那些不可以來？狂牛症、瘦肉精，當然都要符合國際防疫以及國內食品安全規範。帶不帶骨？是商業上爭議重點。敏感內臟？是另一個政治重點。我的標準比較務實：第一、美國人不吃的，我們也不要。第二、如果美國人不吃，但台灣人愛吃的，進口標準就聽台灣的。
其他的，是談判細節。見招拆招。
其實，我比較有興趣的，不是薄瑞光。是蔡英文。不是牛肉，而是台灣。蔡英文被認為，被想像，被期待是民進黨台面上比較能處理國際事務的領導人。我也希望。真心希望。民進黨長期“內鬥內行，外鬥外行”，鬥國民黨很有一套，但一放到兩岸、國際空間，就是丟人現眼。簡單講，像陳水扁，就是土，土到怕人不知道。如果蔡英文能証明這個黨在自己的領導下確實不同以往，那太棒了，民進黨就更能贏得百姓信任，更有和國民黨爭勝的本錢。這對台灣政治發展來講，真是太棒了。
但是，事實証明，這種對蔡英文的期待，只是台灣社會對“有放過洋，會講洋文”所形成的幻覺。蔡英文不及格。戰略上和態度上，都糟。 |
