動武非美國最佳選項
美國的分析人士普遍認為，對於正處於大選年這一敏感時期的奧巴馬政府來說，目前對伊朗發動先發制人的軍事打擊並非最佳選項，因為這一選項對美國而言，弊遠大於利。
首先，正如美國前國家安全顧問布熱津斯基日前對媒體所說，美國和伊朗一旦開戰，戰爭持續到何時便不只是由美國說了算，伊朗可以將戰爭拖下去。顯然，正千方百計想脫離伊拉克和阿富汗戰爭泥潭、同時面臨預算削減巨大壓力的奧巴馬政府目前並不想再陷入另一場戰爭。
此外，奧巴馬上台3年以來從五角大樓得到的建議都是強烈反對對伊朗實施軍事打擊。他的兩任國防部長——蓋茨和帕內塔都明確表示，和伊朗開戰是不明智的。帕內塔去年12月曾表示，對伊朗的軍事打擊，所能獲得的好處就是最多讓伊朗核計劃拖延一到兩年，但由此帶來的弊端卻大得多。比如，軍事打擊對全球能源市場和全球經濟的衝擊會讓美國和歐洲目前已糟糕的經濟境況更加惡化。
美國布魯金斯學會伊朗問題專家布魯斯.里德爾表示，伊朗進行報復的手段多種多樣，遠不止封鎖霍爾木茲海峽，美國對其可能防不勝防。伊朗可以向在海灣國家、伊拉克和阿富汗等地的美國目標展開報復，甚至還可以發射導彈打擊海灣國家的煉油廠，讓全球油價沖天。還有，作為阿富汗的鄰國，伊朗擁有讓阿富汗戰爭變得更加困難的籌碼。比如，伊朗可以為阿富汗的反叛力量提供庇護。
|
