讓我們來仔細分析一下如今希臘所面臨的這兩種極其不樂觀的選擇方式。首先，希臘可以選擇繼續加大力度削減財政支出從而換取全球範圍內的資金援助。這樣做的優勢為：希臘可以還清今年3月20日截止的債券利息，償還該利息所需資金為191億美元。如果進展順利，希臘可以順利得到1720億美元的救助資金。另外，希臘政府正在和私企債權人商討是否可以將政府所欠的2640億美元債務減值，如果談判成功，這筆巨額債務中的1320億美元將被消除。不過即使是這樣，據國際貨幣基金組織估計，希臘債務額度至少要等到2020年才能到達一個可以控制的狀態。
選擇財政緊縮的劣勢為：這將減緩經濟增長，而且該措施將削減稅收。據希臘政府估計，財政緊縮至少會使其今年經濟縮水4%到5%。如果不採取該措施，希臘經濟至多縮水2.8%。實際上，希臘的財政緊縮措施從未減少政府的債務負擔，不僅如此，自從希臘政府該措施後，其債務占經濟總值的比例還在增加，從一年前的139%增長到了2011年的160%。最糟糕的是，財政緊縮措施還導致了希臘大規模的動亂和社會動蕩。美國巴德學院經濟學教授Papadimitriou很擔心在各種壓力增大情況下，希臘社會正在慢慢“解體”。
現在讓我們來分析一下如果希臘選擇債務違約，情況究竟會如何？該選擇的優勢為：希臘債務危機會立刻得到緩解，而且希臘政府財政壓力也將隨之減輕。從某種意義上說，選擇債務違約會迫使希臘放棄歐元，這樣一來，希臘將會重新使用較為便宜的本國貨幣—德拉克馬。由於德拉克馬價值低，希臘的貨物會受到世界其它國家的青睞，出口將使希臘經濟得到好轉。
Bernard Baumohl是經濟展望集團的首席經濟學家，他認為迫於經濟和金融壓力，希臘最終會選擇放棄歐元。他還認為，放棄歐元將是希臘最好的選擇，Baumohl說：“其實歐元是本次歐洲債務危機的罪魁禍首，因為歐元將歐洲17個國家聯繫在一起，所以歐洲各國人民才需要用自己的錢來去挽救希臘和葡萄牙。歐洲各國領導該仔細想想，通過歐元使眾多國家聯繫在一起是否真的妥當？”。
選擇該方法的劣勢為：放棄歐元會使希臘銀行系統陷入崩潰。道理很簡單，提供貸款者會變得極為恐慌，因為他們未來所得到的償還資金將不再以歐元結算，而是以便宜的德拉克馬結算。更麻煩的是，使用貶值的德拉克馬會使希臘通脹率陡然增加：所有價格昂貴的進口貨物全部要以德拉克馬結算。以上情況的結果很明顯，全球投資者將非常不願投資希臘，信貸的瞬間緊縮將使希臘經濟陷入重度衰退。據瑞士銀行一些經濟學家估計，如果希臘選擇離開歐元區，其經濟至少縮水50%，這顯然要比希臘選擇財政緊縮帶來的結果更糟。
不僅如此，由於歐洲其它銀行在希臘的資金將幾乎全部損失，希臘銀行業的崩潰將波及歐洲其它角落。最壞的情況是：希臘銀行業崩潰將和2008年9月雷曼兄弟公司破產帶來的效應相似，即銀行業因恐慌不願對外貸款，這將使全球信貸鏈條凍結。
現在一些經濟學家希望歐洲各國可以制定更有效的救助計劃，這項計劃將和財政緊縮措施一起來刺激希臘經濟。Papadimitriou說：“如果一個國家的失業率高達20%以上，必須要有緊急措施來改變現狀”。 |
