選情分析
對手實力不足
普京勝出無疑
龐大鵬從三方面分析了選情：1.俄反對派還沒有聯合起來形成強大力量，而且普京也具有“反制”措施。只有當反對派力量足夠強大，並受到廣泛的社會支持時，俄羅斯在短期內政局才可能出現本質變化。2.事實上，其他候選人難與普京抗衡，2012年總統大選除普京無人可選。3.普京的政治基礎依然難撼動。反對派的很多精英是主張反對政治壟斷，要求誠實選舉，而不是反對普京本人。
楊成也認為，競選對手與之實力相差懸殊。但杜馬選舉以來的遊行抗議表明，年青一代選民對普京的長期執政，以及可能繼續維持的“長普京時代”產生了某種疲勞、厭倦乃至某種憤懣。這可能是普京為什麼越來越多地打出“現代化”、“反腐敗”等大旗以及在大選前期準備中傾注前所未有的投入的原因所在。嚴格意義上說，普京真正的挑戰是在大選後。如果普京能像處理葉利欽遺產那樣理智，俄或將迎來新的政治和經濟發展轉折點。
對於可能出現的西方干預，龐大鵬認為，隨著3月份選舉臨近，美國肯定還會對俄重大政治事件進行評論或指責，但必須強調的是，美國的指責不會對俄政治穩定大局產生重大的影響。楊成也認為，即便美國和其他西方國家繼續干預，也不足以挑戰到普京的優勢地位。
經濟問題
過度依靠能源
需結構性調整
總統大選中無論誰獲勝，都無法回避困擾多年的經濟問題。楊成認為，俄經濟現代化的首要問題仍然是如何調整自上世紀90年代中期形成的原材料出口型經濟模式。
楊成指出，俄經濟歷經了“石油價格高漲→實際匯率升值→進口擴大”的發展路徑，卻沒有出現GDP增長遞減和製造業增長低迷的現象，這意味著俄未患上傳統意義上的“荷蘭病”。但問題在於，俄羅斯經濟具有相當的脆弱性，對油價變動反應過度敏感。
龐大鵬從宏觀經濟發展的結構性風險，分析認為當前俄經濟面臨嚴重的結構性約束，出口導向的原料部門與大部分加工工業部門之間在資金分配上的嚴重不均衡；由於國際市場價格行情的不確定性，俄經濟發展存在較高的系統性風險。
但楊成認為，俄經濟的另一個迫切問題是構建合理的政商關係。如果普京不能限制官僚階層尋租的力度，不能改變現有政商關係的結構，哪怕俄經濟短期內可以利用資源產品的出口而獲得較高的增長，但可能不足以長期維繫。
|
