從區域內部經濟綜合競爭力的差異分析來看：
（1）東部地區10個省份的經濟綜合競爭力排位絕大部分都在上游區，只有河北省處於中游區和海南省處於下游區，其他8個省份都處在全國經濟綜合競爭力的上游區，並且排位比較穩定，變化不明顯，說明東部地區處於絕對優勢地位。但在東部地區的10個省份內部，競爭格局也是不平衡的，最明顯的差距體現在海南省與其他省份之間，就是同樣排在上游區的省份，也存在較大的差距。從競爭力得分來看，江蘇省、廣東省、上海市和北京市得分都在50分以上，而福建省不到40分。但總體上看，“十一五”期間東部地區內部的排位比較穩定，比較大的波動是江蘇省排位上升了3位，由第4名上升到第1名。
（2）中部地區6個省份的經濟綜合競爭力排位除了湖北省處於上游區，山西省處在下游區外，其他4個省都處在中游區，與2006年相比，2010年安徽省綜合排位波動明顯，上升了4位，而山西省綜合排位下降了5位，中部地區各省域經濟綜合競爭力排位不夠穩定。從競爭力得分來看，中部地區與東部地區得分差距較大，與西部地區之間得分差距較小，這說明從整體上而言中部地區不具備明顯的競爭優勢。中部地區內部的6個省份也表現出明顯的非均衡性，湖北省進入上游區，湖南省處於中游區的末尾，山西省則處於下游區。從地區內部的排位變化來看，安徽省從中部地區的第5位上升到中部地區的第2位，山西省和湖南省在中部地區內部分別下降了2位和3位，這反映了中部地區各省份競爭力相對變化較大。
（3）西部地區12個省份的經濟綜合競爭力排位大多數處在下游區，2010年只有內蒙古自治區、四川省、陝西省和重慶市處於中游區，其他各省份處於明顯的劣勢地位。從表2－1的競爭力得分來看，西部地區平均得分只有東部地區得分的64%，表明其競爭力與東部地區相比有很大差距，但西部地區與中部地區相比，很多省份的競爭力得分差距很小，其劣勢就不太明顯。但從2006－2010年得分來看，西部地區競爭力平均得分有所增加，與東部地區的差距在縮小，說明西部大開發戰略的實施，使西部地區的經濟社會得到較快發展，其經濟綜合競爭力得到有效提升。從西部地區12個省份的內部來看，同樣存在明顯的非均衡性，特別是內蒙古自治區和四川省處於中游區前列，在全國處於中勢地位，與西部地區其他省份相比，具有明顯的競爭優勢。儘管其他各省份的排位比較接近，但從競爭力得分來看，各省份之間的差距也是很明顯的，比如，同樣是處於下游區，陝西省綜合得分是西藏自治區綜合得分的1.9倍。正是由於存在這種明顯的差距，使得西部地區各省份之間的綜合競爭力排位相對穩定，除了少數省份排位有所調整以外，沒有太大變化。 |
