兩岸經貿深化 民進黨危機繼續擴大
就此而言，兩岸經貿安定牌可說是國民黨威力空前的選舉武器，好比水銀洩地，滲入台灣經濟血肉，全面影響日常生活。例如北京當局因為擔心陸客引發選舉糾紛，在選前兩個月大量減少陸客來台，結果導致南部旅館住房率下滑五成以上，引起觀光業者恐慌。這些利益當事人既已明白陸客縮水的經濟痛苦，自然會成為兩岸經貿安定牌的俘虜。
馬順利連任後，兩岸經貿勢將更加迅猛發展，將更深入台灣經濟血肉，進一步重塑台灣的選民結構。未來四年，兩岸將陸續浮現以下七種新興的經貿合作趨勢：
一、台商將更深耕大陸內需市場，更易受大陸政府影響。
二、大陸將開放更多個人證照，吸引更多台灣個人執業。
三、陸資銀行將來台開業，金融貸款將深入台灣各行各業。
四、陸資公司將來台開辦，產生更多來台幹部與台灣雇員。
五、陸資參股將全面延伸，在台灣各行各業產生資本聯盟。
六、大陸採購將全面深入，在台灣各行各業產生利益共生。
七、陸客觀光將更加擴大，使台灣觀光相關產業更依賴中國大陸。
可預期的是，如果民進黨在兩岸經貿深化的過程中，始終只能扮演除弊監督的反對角色，而不能扮演積極興利的領導功能，這些依靠兩岸經貿維生、利益更加複雜、隊伍更加龐大的經濟選民，四年之後仍將繼續成為國民黨經貿安定牌的俘虜，民進黨選情只會更加雪上加霜。
兩岸政經分離 過於一廂情願
面對兩岸經貿日趨緊密、以及中國崛起的兩大趨勢，民進黨並非毫無警覺，只是因為長期把“九二共識”等同於“一中”，因此試圖把原就綁在一起的“九二共識”和兩岸經貿議題切割處理。但民進黨執政八年早已證明，缺乏“九二共識”作為兩岸平台，兩岸經貿最多只能突破到小三通，其他幾乎都難以處理。
以民進黨主席參選人蘇煥智為例，他也認知到中國大陸崛起是全球化的一環，主張台灣必須積極投入中國大陸市場，並正面肯定中國大陸崛起的事實，但另一方面，蘇卻認為只要民共兩黨避開一時難解的主權矛盾，積極提出解決兩岸經貿的務實主張，就能有效改善民進黨與北京的關係。
誠如邵宗海教授所言，解開兩岸困局的關鍵，不在單方是否具有善意態度，而在雙方是否具有對話基礎。蘇煥智“兩岸政經分離”的思維，陳水扁擔任“總統”期間早已有過，但由於遲遲無法建立兩岸對話基礎，當時各界最關心的三通問題，歷經八年也難有突破。
“一中各表”兼顧兩岸與保台
正因為看出兩岸經貿深化的不可逆轉，前“國安會”秘書長邱義仁才會坦承民進黨必須積極改變兩岸論述，否則根本難以因應美中聯合支持的“九二共識”框架。建議民進黨改採“沒有台獨的台獨”路線，微言大義頗值得深入分析。
國民黨認知“九二共識”內涵為“一中各表”，可說是國民黨兼顧兩岸突破與保台立場的論述創新。“一中各表”正是最典型的“沒有統一的統一”路線，兩岸現實“沒有統一”，並未否定國民黨接受象徵性“統一”，但藉由政治現實與政治象徵的混合論述，國民黨卻得以兼顧保台立場（現實沒有統一）與兩岸突破（象徵性統一）的兩大戰略目標。
深入檢視，國民黨並未放棄“終統”目標，只是從1980年“三民主義統一中國”、“兩岸都是中國人”的“明統”，轉到2007年政黨信念改為“以台灣為主，對人民有利”。也正是在邁向“一中各表”的過程中，國民黨主席連戰於2005年展開兩岸破冰之旅，啟動飽受綠營抨擊的連胡會，從此拉開國、民兩黨的兩岸差距，使國民黨同時得以兼顧保台立場與兩岸突破。2008年馬“總統”大勝，除了扁貪腐因素之外，國民黨能夠藉由連胡會突破兩岸僵局，也成為中間選民挺馬主因。
|
