CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
專譯:印度民主怎麼成了拖累?

http://www.chinareviewnews.com   2012-03-05 00:25:44  


印度民主制度目前沒能正常運作,這與其說關乎“制度”不如說與“演員”有關。
  中評社香港3月5日電(記者 岑嵐編譯報道)過去半個多世紀來,印度一向自詡全球最大民主國家並以此為傲,不過近年與中國競爭中,一些人卻發現印度的民主制度運作不良,阻礙國家發展,甚至有國會議員羡慕中國政府的運作模式,期盼遠離“民主並發症”。

  華盛頓郵報周日刊登報道說,自獨立六十四年來,民主也許是印度最大的資產,在民主魔力之下,印度可以將其令人眼花繚亂的種種語言、種族和宗教族群和團體聚合為一個國家。然而,民主有時也成了印度的最大障礙。在追趕中國發展方面,印度人越來越擔心印度的經濟和創業潛能要付出民主代價,換句話說,擔憂是否該國的民主太多而致運作不良。

  印度一名國會議員白堅特(音譯)說,去年隨著印度經濟發展放緩、貪污醜聞增加,加之政府的重要立法受制於分裂的國會,而政府卻無法獲得其聯盟的支持,印度中產階層深深彌漫政治萎靡氣氛,“普遍的信念是我們實行的這種民主制度令我們失敗。”

  雖然大量窮人仍然參與投票,然而中產階級對該國的政客的信任跌至新低。印度時報與CNN-IBN電視台新聞頻道去年秋天進行的一項調查顯示,二十五至五十幾歲的城市中產階級中,三分之一的受訪者表示,印度應由一個不必在選舉中競逐的強勢者來領導;四分之一的受訪者選擇由“專家和專業人員”組成的領導層,不必向政治領袖們負責。

  調查還發現,僅不足兩成的受訪者認為,國家應由“民選的政治領袖”來領導,只比喜歡軍事管治的民意多出幾個百分點。 


【 第1頁 第2頁 】 


    相關專題: 中評社編譯

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: