僅以中國為例，改革開放初期，我們一無資金，二無技術，只有廉價勞動力、廉價土地和廉價資源以及樂於提供優惠待遇的各級政府。於是，美日等國的製造商們紛紛把高能耗、高污染、技術含量低、附加值低、勞動密集型的企業鼓搗到中國來。美國國內僅留下了汽車、航空航天、電子和高端軍工企業等支柱產業，其結果導致美國國內製造業空心化。
為何美國資本家心甘情願地把製造業送到中國來，主要原因之一是美國國內的生產成本太高，相比之下中國的勞動力便宜的驚人。在美國，一個普通工人每小時的工資大多在20美元以上，如電工為20.83美元，污水管道清潔員20.87美元。美國的最低工資標準是聯邦政府為每小時7.25美元，年收入約15，000美元（相當於人民幣94500元）。（按1美元＝6.3元人民幣計算）
開放初期，在深圳合資工廠里打工的農民工，月薪只有300－400元人民幣。直到今天，美國蘋果公司在中國的樣板企業——富士康工作的中國員工的底薪剛從每月1200元提高到了2000元（約合317美元），不到美國普通工人兩天的工資。富士康工人的年薪約3800多美元，相當於美國最低工資年收入（15，000美元）的25%，而美國普通工人的年薪（約58000美元）是富士康工人年薪的15倍以上。
文章稱，利用中國的廉價資源和廉價勞動力生產出來的廉價商品又被出口到美國。美國投資商、進口商、銷售商和消費者都得到了極大的好處，而中國僅僅收取一些低得可憐的加工費。例如，富士康每裝配一台iPad，出口到美國的批發價為299美元，其中蘋果專利、設計和營銷收入163美元，富士康從日本、台灣地區和菲律賓進口零部件133美元，富士康僅得到加工費3至8美元。試想，如果在美國裝配，一台iPad的批發價可能會上升到1000美元。
據外媒介紹，在中國國內生產一雙高級旅遊鞋，工人僅能得到3至5分錢。美國資本家、商人和消費者都得到了好處，而美國的政客們卻還得了“便宜還賣乖”。一些有良知的美國人士都為中國政府和工人喊冤叫屈。
|
