台灣三立電視記者：想請問發言人，在兩岸大交流、大開放的發展前提下，“陸委會”前幾天在台灣“立法院”接受備詢的時候提到一個問題，目前在大陸擔任公職的，包含在大陸擔任政協委員、政府顧問以及大學教師等，總共有169人，將在近期提出名單給相關單位來進行懲處。請問國台辦對此有何看法？在整個大交流的背景下，這樣的情況會不會形成一個新的阻礙？謝謝。
楊毅：一些長期在大陸工作、生活的台灣人士希望以適當方式參與當地政治生活，我們對此表示理解和尊重，一些地方為此也進行了有益的嘗試。我們認為，這有利於台灣同胞逐漸融入當地社會，有利於增進兩岸同胞的相互了解，也有利於更好地維護台胞的權益。希望台灣有關方面能夠以積極的、建設性的態度來看待和處理這件事情。
新華社記者：我們知道，王毅主任日前在第十屆兩岸關係研討會的開幕式上表示，下一步願與台灣方面一起積極考慮進一步簡化兩岸人民往來的手續，請問發言人相關的具體措施有沒有安排和進展？
楊毅：我們正在和出入境管理部門加緊研究推動，有消息會第一時間告訴各位。
台灣《工商時報》記者：我想請問的是，台灣“經濟部”日前已經公布了第三波陸資赴台開放名單，其中製造業開放的幅度目前達到97%，服務業和公共建設的開放幅度到51%左右，請問大陸認為這樣的開放幅度是不是符合期待？另外，針對LED太陽能電池和其它五大關鍵產業的部分，第三波的鬆綁雖然取消10%的投資上限，但是台灣“經濟部長”施顔祥強調，陸資不能具有控制的能力，並且說這樣的規定會比之前更嚴格，請問這是否會影響陸資赴台投資的意願？謝謝。
楊毅：我們支持大陸企業赴台投資，我們也樂見台灣方面擴大對陸資赴台投資的開放領域。希望台灣方面能夠為大陸企業赴台投資營造一個正常的、有利的經營環境和條件。
中央電視台海峽兩岸記者：日前，台灣島內蘇起等一些著名學者發起的台北論壇上，很多學者都建議說，分階段的實行兩岸的軍事互信，請問發言人對於軍事互信有什麼看法和好的打算建議嗎？謝謝。
楊毅：我們歡迎學者就相關的問題進行討論，其實我們的觀點已經講得很清楚，為了穩定台海局勢，減輕軍事安全顧慮，我們贊成雙方適時就軍事問題進行接觸交流，探討建立兩岸軍事安全互信機制的問題。我們樂見專家們圍繞相關的議題進行討論。
台灣中央社記者：我有兩個問題：第一，請教第八次兩會會談的舉行地點，在上次陳雲林會長跟媒體談話的時候，聽他的話音似乎比較傾向在花蓮舉行，對於舉辦地點，兩邊協商的情況是怎麼樣？第二，延續剛才平潭的問題，因為台灣方面的反應，您也很清楚，大陸會不會覺得台灣這樣的反應會在兩岸關係進展方面形成波折或者亂流的情況？謝謝。
楊毅：第八次兩會協商的地點，這還要由兩會來商量確定，我目前也沒有得到這方面的信息。第二個問題，剛才，包括我在幾天之前有關表態，對相關問題已經講得很清楚了。
台灣《聯合報》記者：第一個問題，剛剛您有提到兩會互設辦事處，是一個綜合性的功能，能不能請你介紹一下到底是什麼功能，是授權的團體還是可以具有辦簽證或者其他的功能，可不可以再具體一下。第二個問題，關於“一國兩區”的問題，剛才您提到在“一個中國”原則下什麼問題都可以談，但是，要談之後大陸這邊才會接受，還是說在談之前大陸就可以默許。
楊毅：前面我已經講到兩會互設辦事機構的宗旨是要更及時、更方便地解決兩岸交流交往合作中產生的各種具體問題，維護兩岸同胞的權益。至於說具體的綜合辦事機構的功能、定位方方面面的，兩會可以務實的來探討。第二個問題，我還是那句話，我們多次講過，只要認同“一個中國”，其他問題都是可以討論的。
楊毅：謝謝各位的光臨，我們下次再見。 |
