其二，以“一國兩區”為擋箭牌讓大陸關於兩岸政治對話與合作的要求知難而退
就目前發展兩岸關係而言，儘管台灣方面提出的先經後政、先易後難的路徑有其一定的社會基礎與道理，但也主要是基於另外的一個判斷：台灣方面認為目前只有局限於經濟領域的交流合作對台灣才是有利可圖的，而在政治領域的對話與合作可能難討便宜。然而，台灣方面也心知肚明，大陸方面的政治目標絕對不能容許兩岸交流合作一直僅僅停留於經濟層面。特別是，台灣方面根據馬英九成功連任以來的種種信號判定，大陸方面會要求馬英九在已沒有連任壓力的第二個任期內啟動政治對話與合作，從而帶給馬英九當局巨大的政治壓力。
鑒此，及時拋出“一國兩區”的說法，可以以之為擋箭牌，讓大陸方面關於兩岸政治對話與合作的要求知難而退。因為，台灣方面料定大陸方面目前還無法接受或默認台灣方面所謂的“一國兩區”，無法就接受或默認“中華民國”的存在。如果大陸方面接受或默認了，那麼台灣方面的上述第一個動機與目的也就達到了，也就可以開啟政治對話與合作進程了。
其三，以“一國兩區”的說法確保國民黨在台灣大選中繼續獨享兩岸政策“紅利”
|
