中評社北京4月9日電／“印度共產黨（馬克思主義）將拋棄曾經熱烈追隨的中國模式”，印度主流媒體8日紛紛以此為題報道稱，印共（馬）正在召開的第20屆黨代會上，該黨政治局委員亞秋里提交了“關於一些思想認識問題”的議案，指出了中國社會主義模式的缺點，分析了拉丁美洲、朝鮮、古巴和越南模式，並得出結論認為，印共必須從這些國家的經驗中“正確地吸取教訓”，根據印度的“具體情況”制定出路線圖。據環球時報援引《印度時報》則稱，會上參加討論的多數代表對中國經濟增長模式持批評態度，認為中國模式“更注重培養億萬富翁”。輿論認為，印共（馬）在去年的地方選舉中遭遇慘敗，此次“思想風暴”能否取得預期成果，並不明朗。
“在印共（馬）黨代會舉行的第4天，探索印度社會主義模式的辯論進入白熱化”，《印度時報》8日報道稱，代表之間就印度馬克思主義者應該遵循哪種模式，即中國模式還是拉丁美洲模式產生嚴重分歧。文章稱，會上參加討論的多數代表批評中國的經濟增長模式。代表們認為，中國出現的新資本家、貧富之間差距的加大和中國工人微薄的工資，都顯示中國“偏離了社會主義道路”。來自印度北部的一些代表建議印共（馬）效仿拉丁美洲的左翼政府，而不是學中國。但喀拉拉邦和西孟加拉邦的代表明確支持中國模式里好的元素，並建議在印度模式中采納。
“印共（馬）與中國模式漸行漸遠？”《印度斯坦時報》以此為題的文章稱，印共（馬）正在發生一場“結構性轉變”，“同志們似乎要遠離他們曾經熱烈推崇的中國模式的社會主義”。報道稱，在印共（馬）黨代會上，不少代表提出了中國模式的各種問題，包括貪污腐敗、不平等和失業率上升等。一位代表在發言中說，中國模式更側重於產生億萬富翁，而輕視解決城鄉差距問題。此外，印共（馬）還認為，中國政府淡薄了曾經一度作為核心理念的“反帝國主義”觀念。據稱，會上還有代表認為中國出現了“反革命”跡象，但亞秋里反駁說：“中國現在很穩定、繁榮和興旺。在某些方面他們可能會有不足，但他們正在努力克服這些問題。”
印共（馬）1964年從印度共產黨中分裂出來，據稱現有104萬黨員，是印度最大的左翼政黨。印共（馬）領導著印度各邦和國民議會中左翼政黨的左翼陣線聯盟，在喀拉拉邦、西孟加拉邦和特里普拉邦的影響力很大，並曾在這些邦長期執政。但在2011年地方選舉中，該黨遭遇慘敗，現在只剩下在特里普拉邦執政。印共（馬）具有強烈的反資本主義、反全球化和反美帝國主義情緒，堅持馬克思主義哲學原則。
亞秋里否認該黨就模式問題產生分歧，“印度需要發展自己的社會主義模式，而不是進口中國、古巴或俄羅斯模式。我們不評論他們的道路是對還是錯，我們學習他們的經驗，采納適合印度條件的做法。”《印度快報》8日稱，正處於最困難時期的印共（馬）希望借此次會議向其全體黨員發出信息，通過“關於一些思想認識問題”的決議顯示其思想的正確性，提高士氣。該決議案在承認資本主義秩序現在全球占上風的同時，指出資本主義的剝削性質，認為資本主義方式不能克服經濟危機，只是從一場危機到另一場危機，全球化的結果是不平等，只有社會主義才是人類解放和解脫的靈驗藥方。亞秋里說，該黨的目標是改變世界現狀，找到一種取代資本主義的政治模式。 |
