第二，與過往的特首選舉不同，今次特首選舉是一場真正有激烈競爭的選舉。今次特首選舉是兩位建制派候選人和一位反對派候選人的三人競爭，而兩位建制派候選人旗鼓相當，競爭之激烈遠遠超過以前任何一屆特首選舉，明顯分攤了建制派候選人的票源和民意支持度。
第三，梁唐在選舉中的競爭，不僅僅是兩位候選人之間的競爭，實際上也反映了建制派不同階層和利益群體之間的分歧和矛盾。唐英年的支持者中，大財團、工商界的人士居多；梁振英的政綱則更多地得到了基層和專業中產的認同。過去的特首選舉，建制派只有一位候選人，這些利益的分歧看不出來。今次建制派有兩位候選人，不同階層和群體的利益分歧，在選舉過程中通過不同的候選人，充分顯現出來。
這三個特徵，對建制派的大團結乃至整個社會的大和解都有直接的影響。
建制派大團結分為兩個層次
從政治層面來看，建制派大團結的基礎，是愛國愛港，是香港的整體利益和根本利益，是香港的長期穩定繁榮。兩位建制派候選人的競爭，無論如何激烈，仍然是屬於愛國愛港陣營內部的競爭。兩位建制派候選人及競選團隊，沒有根本的政治矛盾和衝突。建制派在選舉中是對手，選舉後仍然是兄弟，選舉過程中的競爭是難免和暫時的，選後在政治上的團結是必然和長久的。我們講大團結首先講的是政治層面的大團結，這是應該盡快實現而且完全有條件實現的目標。
從利益層面來看，建制派兩位候選人各有不同階層和利益群體的支持者。這涉及複雜的利益結構與香港社會的深層次矛盾，包括貧富懸殊的矛盾。由於香港近年貧富懸殊急速加劇，社會財富集中於利潤豐厚的地產金融行業，而其他行業的生存空間則愈來愈窄，基層市民的生計和中產專業人士的處境越來越困難，年輕人向上流動機會減少，以至於經濟發展成果不能公平分享。凡此種種，造成仇商仇富心態的滋長和蔓延。從這個方面來看，大團結大和解不僅是解決因為選舉競爭而出現的矛盾，還包括建制派之間要相互理解，攜手解決深層次矛盾。
|
