美方關心的很多問題，答案就在中國的發展戰略規劃中，在中國的和平發展道路上。中方也有不少問題要提，期待著美方有助於消除中方疑慮的行動。
———美國在中國周邊增設軍事基地，加強部署攻擊型核潛艇和制空戰鬥機、遠程無人偵察機，強化網絡化同盟關係，是不是針對中國的“局部圍堵”？
———美國高調宣布“重返亞太”，發表防務戰略評估文件指責“中國、伊朗等國繼續尋求旨在制約美軍事投送能力的非對稱手段”，以朝鮮發射衛星為由宣稱將仿效歐洲模式在亞洲建立反導系統，有沒有考慮中國的感受和對中美互信、地區戰略穩定的影響。
———美國準備何時“逐步減少它對台灣的武器出售，並經過一段時間導致最後的解決”，讓中方相信美國不是要利用台灣長期搞制衡？
———對於中美經貿摩擦，美方要以保護主義方式處理，還是希望在世界經濟調整中用加強中美合作的方式來解決？準備何時放寬對華高技術產品出口限制？
———如果美國在政治上不以促使中國改旗易幟為目的，怎樣解釋美方對中國“異見人士”的特別關注？難道只要中國實行與美國不同的政治模式，中美就要永遠“互疑”？
——美方談及中國時常強調的“國際規則”有無“霸王條款”？中國一貫主張的不干涉內政、平等協商等原則為國際社會所公認，美國持何態度？
———對於伊朗、朝鮮半島核問題等熱點，中國怎樣做才算“負責任”，美國的利益是唯一標尺？
文章最後稱，互開問題單是一種溝通方式，不一定等於戰略互疑加深，如果跟進的是了解對方關切、陳明己方態度、慎思未來行動，有利於打開心結，就是減少互疑的積極進展；但應看到，這是中美關係的“現在進行時”。 |
