在另一項與知識產權保護相關的問題上，中方兩次表示了希望美國放寬對中國高科技產品的出口管制。儘管這一問題在中美戰略與經濟對話中是“老生常談”，但一些中國專家認為，奧巴馬政府所做的是許諾與現實相差最遠的。在幾次中美戰略與經濟對話中，奧巴馬政府都許諾要認真審查目錄，定出可行的清單。但到目前為止，美國的受管制產品，原來禁止對華出口的仍然禁止，原來需憑許可證對華出口的仍然需要許可證，沒有任何實質性改變。
在穩定金融市場和金融體系改革上，中美雙方討論了如何發展支持實體經濟發展的金融體系，如何加強金融監管和跨境監管合作，如何跟蹤跨境資本流動，包括對石油價格市場監管和全球大宗商品市場監管等。值得注意的是，雙方在這個問題的訴求上不盡相同。如中國政府決定進行金融體系的改革，強調金融為實體經濟服務是出發點。而美國政府則長期關注人民幣的匯率，同時對溫州正在進行的金融改革試點更感興趣，因為美國的保險業、銀行業等金融服務業的行業組織很希望能進入中國市場。另外，關於人民幣匯率問題也出現一些新的變化。近年來人民幣相對美元一直在升值，但最近中國人民銀行放寬人民幣對美元浮動的空間之後，儘管美國方面認為人民幣匯率還有升值的空間，但人民幣匯率反而出現了下行的趨勢，這也使得中國方面未來繼續放寬人民幣匯率浮動的空間，繼而讓市場完全決定浮動的幅度是可能的。
文章最後稱，總的來看，中美是世界上經濟分量最大的兩個國家，中美保持建設性合作對維持世界經濟的可持續及平衡增長起著不可忽視的作用。正如中國國家主席胡錦濤在接見中美雙方的代表時說，“中美兩國國情不同，不可能在所有問題上都意見一致。雙方必須學會相互尊重。” |
