吳子嘉說，令人訝異的是，整件是雖發生在一九八二年，時至今日已三十年，但去年“總統”初選時，李登輝友人、前省議會黃鎮岳副議長，又主動積極的將這段老故事告知民進黨相關人士，希望能在初選期間公開出來，讓外界檢視蘇貞昌冷血又不近人情的一面，卻由於找不到機會提出，遂石沉大海。
根據了解，許信良此次指控蘇貞昌阻止李登輝奔喪，不只外人難以理解，連相關幕僚都難以置信；畢竟從過去以來，許信良一向與人為善，以大政治家自我期許，從政以來從未攻擊黨內同志，更不擅長爆料。但或許就是時機點的巧合，去年就準備將此事公諸於世的黃鎮岳等人，近來正好有機會與許信良碰面，因而決定把握機會再次重提這段往事。由於許信良認為這種不盡人情、缺乏同理心的人格特質，勢必將成為阻礙民進黨團結的主因，因此經過再三的考慮與掙扎，才決定拋出這個議題，其立意良善，無庸置疑。
吳子嘉表示，不過，這段歷史是由省議會老友的口中得知，可信度相當高，許信良當時也不疑有他，未請幕僚做進一步確認，即在第二場民進黨主席辯論會中拋出。沒想到第一次射擊打錯邊，授人以柄，蘇貞昌立刻高調反擊，致電民進黨“立院”黨團總召柯建銘運作黨團決議“高唱團結”，發動近蘇媒體逼退許信良，充分展現“得理打死人”的一慣行徑。
但或許是得理不饒人的性格使然，蘇貞昌完全沒想到將訊息透露給許信良的台派大老，又會更進一步的將歷史事實告知許信良，因而才有了第三次辯論會的“阻止李登輝奔喪”的說法。
必須說，“李登輝友人”處心積慮一次未成、二次再來，契而不捨的為昔日老長官討公道，精神令人驚訝，沒想到蘇貞昌不但未對當年年輕氣盛犯下的錯誤表示道歉，還把過去李登輝辦公室針對錯誤資訊的回應，拿來當做這次的擋箭牌，形同把過去曾傷害過的李登輝，又再一次的拿來粉飾替自己的過錯，不曉得當事人李登輝會如何看待這位“準民進黨主席”？ |
