CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中國媒體觀察:印度與巴基斯坦誰的導彈更牛

http://www.chinareviewnews.com   2012-05-19 00:11:08  


 
  然而,畢竟印度的國力比巴基斯坦雄厚,其科技水平總體也高於巴基斯坦,表現在彈道導彈技術水平上,“烈火-5”在許多性能上都超過了“沙欣-1A”:

  一是射程更遠。導彈的射程是衡量一個國家導彈水平的主要標誌。“烈火-5”射程比“沙欣-1A”多出約2000千米,這說明,印度的遠程導彈技術水平強於巴基斯坦。

  二是應用了三級導彈技術。“烈火-5”三級導彈的成功發射,標誌著印度已經掌握了多級火箭技術。多級火箭技術是一個國家航天技術的重要標誌之一。因此,只要對“烈火-5”導彈稍加改造,就可以利用它發射衛星,而“沙欣-1A”不是三級導彈,也難以改造成發射衛星的火箭。

  三是運用了先進的制導控制技術。“烈火-5”導彈裝備了可提供導航和制導的環形激光陀螺儀和加速計,採用了高精度衛星導航系統,這些技術已接近美國尖端導彈科技,使導彈的命中精度有了較大提高。而“沙欣-1A”的制導系統以捷聯式慣性制導系統為主,這種制導方式的誤差相對較大。儘管“沙欣-1A”和“烈火-5”的命中精度均為百米級,但“烈火-5”的射程比“沙欣-1A”遠很多,所以,“烈火-5”的相對命中精度要高於“沙欣-1A”。另外,在對彈體及彈頭的控制上,“烈火-5”的彈頭沒有彈翼,彈體尾部的彈翼也比較小,而“沙欣-1A”的彈體及彈頭都安裝有彈翼。只有火箭發動機柔性噴管技術達到一定程度才能不通過彈翼控制導彈的飛行。這說明“烈火-5”的彈頭和彈體控制技術要領先於“沙欣-1A”。

  值得注意的是,無論是“烈火-5”、“沙欣-1A”還是“哈塔夫-3”,都具有核打擊能力。根據國際防止核戰爭醫生組織的研究報告:如果印巴爆發核戰爭,將對全球氣候產生巨大破壞,直接導致中國、美國等國糧食產量降低,令全球10億人口陷入核饑荒。這一警告無疑反映了世人對印巴危局的焦慮,這也是南亞核導彈競賽不僅牽動全亞洲的神經,也牽動全世界神經的重要原因。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: