美國還不在“想打誰就打誰”的狀態
記者：中美之間有許多麻煩，但兩個大國又在試圖管理這些麻煩。這種管理能力是否意味著能夠防止兩個大國走向衝突？
米爾斯海默：我很確定，美中之間會一直存在許多麻煩，兩國也在試圖管理。但問題在於，兩國實際上都在準備著相互之間的一場戰爭，只是現在中國的行為顯得很不一樣。中國扮演著一個軍力很弱小的角色。美國的軍力比中國強大得多，中國此時不可能“摸老虎屁股”，也不能挑起事端。但隨著經濟持續崛起，我的觀點是，當中國實力達到了比現在強得多的水平，美國和中國周邊的鄰國就會更害怕中國，就會被迫後退。可能那種危機看上去仍會處於控制中，但正如我剛才說的，危機肯定會到來。在冷戰期間，美蘇之間的博弈持續了近半個世紀，中美之間的博弈可能更長。我現在感覺，中國在變得更強大的路途中，將會越來越危險。
記者：您常用19世紀、20世紀的大國爭霸事例來證明21世紀的中國崛起，這種歷史邏輯是否有些過時？
米爾斯海默：自冷戰以來，美國每三年裡有兩年都處於戰爭狀態。這期間，美國沒有對另一個大國發動戰爭，但這只能說明，美國還不處於“想打誰就打誰”的狀態。在亞太，美國軍力沒有強到可以單挑中國的程度。另一個原因是核武器的存在，這使得大國之間的戰爭變得更少。美國與蘇聯（俄羅斯）之間已持續了67年的和平，但當年英國與德國為爭霸就大打出手。不過，我還是必須要提醒“冷戰”的可能性。
記者：您一直在學理上主張，美國應遏制中國崛起，這才符合美國的最終利益。但美國想遏制是一回事，能否實現遏制是另一回事。美國像拳擊手，但中國是太極高手，中國的厲害之處在於，它讓美國找不到足夠的理由來遏制中國。
米爾斯海默：你的意思是，中國的對美戰略非常聰明？我認為不是。我相信，權力博弈正在以新形式出現。美國一直有足夠信譽，中國周邊都怕中國，希望美國能遏制中國崛起。但也有人說，中國崛起的勢頭很強勁。這恰恰是美國不斷提醒中國周邊所有國家要注意的原因。
記者：未來5年，您估計中美間發生直接衝突的概率是多少？
米爾斯海默：我認為這期間美中不大可能發生武力衝突。中國和美國都希望確保沒有戰爭。我的一個學生問我，你認為如果中國（與菲律賓）發生戰爭，美國將會做出什麼反應？我的回答是，美國將立即對菲律賓施壓阻止戰爭，並同中國一道努力盡快結束戰爭。我認為，無論如何，美國都不希望看見中菲發生戰爭。美國非常希望確保中菲相安無事。因此，我看不出美國對“麻煩”會有任何興趣。盡量避免戰爭，這既是美國的心態，也是中國的心態。中國人並不想因為台灣而發動戰爭。但未來8年或10年，如果我們的關係出現很多危機，我也不會驚訝。
|
