|
| 胡偉星表示，由於現時的中美關係前所未有，所以雙方需要以新思維建立關係。（中評社圖） |
既然中美的共識是：中國崛起有利美國經濟，中美互惠互利，兩國都需要彼此共同合作。但是，中美應該如何著手呢？中國問題研究所副所長劉友法對此表示，中美事實上建立了62個對話機制，兩國之間不乏對話機會，可是在經過這麼多次對話後，兩國之間卻仍然存在不少問題。所以劉友法認為，中美之間應該積極建立“有質素”的對話。然而要建設“質素對話”也是一大挑戰，所以中美在推動中美合作上仍要付出很多努力。
香港大學國際及公共事務碩士課程主任胡偉星非常同意“質素對話”的見解。胡偉星表示，由於現時的中美關係是世上全新的主要雙邊關係，這是歷史上前所未有，所以雙方需要以一個全新思維建立關係。
胡偉星提到，中國國務委員戴秉國曾表示，中美可以推動“兩國協調”（C2），加強溝通、協調與合作。以努力摸索出和平相處、密切合作、共同發展的嶄新模式，來取代“兩國集團”（G2），不主張由中美主宰世界，也不支持中美衝突對抗。胡偉星認為戴秉國的見解非常值得考慮，可惜美國的反應卻頗為冷淡。
胡偉星又指，如果美國不認真看待中美關係問題，將會導致非常嚴重的後果。中美需要就南海、朝鮮、伊朗等問題進行對話，雖然中美高層曾就不同問題舉行多次非官方會面。但真正的問題是：中美雖然有對話，但兩國是否能明白對方？如果能明白對方，又是否能接受彼此不同的意見？而這些對話最終可得到什麼結果？所以要再強調的是，中美對話要“重在質素”，而不是數量多就好。
胡偉星還表示，要建立互信，中美各自都要作出行動來增加彼此信心。而信任是來自尊重、理解、一致的政策。中美彼此對雙方有期望，但之間卻存在期望落差。美國期望中國擔當領導，負起全球責任，但中國卻不喜歡“領導”（leadership）一詞。另外，到底“責任”的定義是什麼？是誰的“責任”？又對誰有“責任”？誰負責為“責任”下定論？這些都是中美之間的期望落差。 |
