“對話會”得出如此結論，再次引發輿論紛紛報道與評論。聯繫馬英九指示“教育主管部門將全面檢討‘三限六不’政策”的談話，人們不由得不承認該“對話會”是一次特意的、帶有高度政治性的安排。“對話會”得出“政治性”結論的關鍵並不在於參與會議的台灣“政治學教授”以何種立場檢討了“三限六不”政策，而在於他們發表的總結性發言有提綱挈領的作用。他們是在明確地告之社會大眾：不要指望“三限六不”政策將會鬆綁。
不僅如此，對於為什麼要拒絕糾正針對陸生的“三限六不”政策？曾擔任“陸委會副主委”的趙姓教授也給予了直截了當的解釋，他認為是因為中國大陸方面阻止了台灣的“國際化”要求。趙教授的原話被媒體引用很生動，他說：“你（大陸）對我（台灣）野心那麼大，我現在這麼孤立就是因為你，你以後會不會把我吃掉啊？”一席話讓大家諤然，深覺話說至此，台灣的“國際化”要求已經被闡釋得清清楚楚了。
那麼“國際化”一詞是什麼意思呢？回顧歷史就知道，它長期以來就是被台灣島內推行“台獨”的名詞。在李登輝時代，台灣的“國際化”運作表現為“務實外交”、“金錢外交”以及推行“中華民國在台灣”，等等。可是那樣做的結果引來了台海緊張，兩岸關係跌落冰點，李登輝被美國定性為“麻煩製造者”；2000年民進黨的陳水扁上台後接著搞台灣“國際化”，要求將台灣加入聯合國、加入WHO、加入一切只有主權國家才能參加的國際組織。陳水扁的結果是四處碰壁，遭到中國大陸與美國一致反對，最後落下因貪腐而入大獄，至今不得翻身。
|
