|
| 小布什最近在白宮的一次露面，為自己的肖像畫揭幕 |
然而最近，民主黨內的一些關鍵人物正在試圖再次挖出布什頗具爭議的政治遺產。奧巴馬的盟友，美國進步中心主席尼拉•坦頓（Neera Tanden）在本月早些時候就曾發問，“羅姆尼與小布什之間到底有什麼不同呢？”坦頓指出，羅姆尼的政策“真正地比布什當局的政策還要壞上兩倍，”其認為羅姆尼在尋求為富人減稅同時又沒有可靠的計劃來削減赤字。
此外，在外交政策領域，奧巴馬的盟友們也正在喚醒人們對那個B字開頭的單詞的記憶。羅姆尼的非正式參謀約翰.博爾頓（John Bolton）在上周攻擊了奧巴馬對伊朗的外交，此後支持奧巴馬的前五角大樓官員米歇爾.弗盧努瓦（Michele Flournoy）在反擊時則表示，“正是博爾頓與其它布什政府高官在2003年不顧過去的外交努力，急匆匆地奔赴了伊拉克戰場。”同時，一名奧巴馬團隊的官員也曾向媒體表示，羅姆尼正在擁抱某種“魯莽的新保守主義思想”，而正是這個布什時代的動人綽號之一——“新保守主義”，炮製了伊拉克戰爭。
來來聽聽羅姆尼陣營的故事，他們覺得這些民主黨人重談小布什的努力只是在“向後看”，同時也認為這是奧巴馬對糟糕的經濟成績感到絕望的信號。“投票箱上寫著兩個名字：奧巴馬與羅姆尼，”羅姆尼的參謀凱文.瑪登（Kevin Madden）表示，“他們可以從前總統小布什身上獲得所有希望得到的東西。但是這場選舉其實是事關我們的經濟在今天到底出了什麼問題，以及羅姆尼能夠做些什麼來比奧巴馬總統更加出色地修正這些問題，從而使得美國重歸正軌。”
然而，將目光聚焦到小布什身上其實暗藏著巧妙的策略。民主黨人經常援引民調來表明，對於美國經濟今天的窘境，指責小布什的選民至少與指責奧巴馬的一樣多，而這樣的動態在政治科學家約翰.賽德斯（John Sides）看來，正支撐著奧巴馬的支持率。鑒於沒有辦法就疲軟的經濟指責羅姆尼，民主黨人急切地希望能夠在這一點上取得突破。“羅姆尼面對的挑戰在於實施這些無法承受的稅務削減計劃將把他放置在與小布什總統比肩的位置，而這些政策在創造私有經濟領域的就業增長方面已經失敗了。”坦頓表示，“所以提及這些事宜的真正目的在於把羅姆尼與那些失敗的經濟政策捆綁起來，其在過去沒有生效，那麼在未來將再次失效。”
比爾.克林頓在1996年的選戰中選擇了以“建造抵達未來之橋”為主題，而民主黨人在今年獲得的結論則是，他們的命運將取決於與過去的聯繫。 |
