其實，台灣實現“朝野對話”，在多個領域和議題上坦誠交流，廣泛協商，包括政治、經濟、民生、兩岸等方面均有可能達到化解矛盾，減少歧見，增進和諧的目的。“朝野共識”在內容上可以包涵廣泛，在實現形式上可以靈活多變，但最核心的精神應當是“朝野”都應站在台灣永續健康發展、人民安居樂業的角度，秉持“負責任，勇擔當”的公心共同引領台灣走上振興之路。只有具備這樣的責任感和使命感，“朝野”同心協力，共克時艱，台灣的未來才有希望。
眼下的台灣已經陷入內憂外困的泥淖，島內美牛進口案、油電雙漲、複征證所稅等一系列民生改革議題已讓台灣內耗不斷，人民苦不堪言；而放眼島外，世界政治經濟格局正在飛速發展，求和平求發展已經成為世界的主題。儘管目前世界性經濟危機仍沒有完全消退，歐債危機持續發酵，美國經濟繼續疲軟，中國大陸的經濟發展也由此放緩了腳步，但越是在不利的局面上，世界各國各地區力求脫困振興的決心和步伐就越堅定。而反觀台灣，如果“朝野”仍然不能團結一心，依然不負責任，不堪大任，只是出於一黨一己之私，因政治版圖的患得患失而內鬥不止，那麼到頭來不僅“朝野”在內耗中兩敗俱傷，而且台灣的長遠發展及人民的切身福祉更會受到深重的災難。
退一步講，如果考慮到主客觀因素，“馬蘇會”不能在短期內實現，那麼國、民兩黨依然可以秉持為台灣社會負責，為廣大人民謀利的公心，在理念上和行動上放下多年的恩怨與惡鬥，在內外施政上達成默契配合，這要遠比形式上華麗空洞的“朝野對話”更為實際，也更為有效。 |
