社論說，蕭萬長在一番“望聞問切”之後，所開出的藥方，無疑是最具有參採價值。其所提的台灣轉骨工程7大主張，第一項即開宗明義強調應開啟朝野對話。這項主張，民眾都不會有異見，但現實上朝野關係儼然如寇仇，看來社會大眾如果不能奮起給朝野政黨以壓力，台灣的前途真會葬送在這兩個爛黨手中了。
其次他主張推動法制與人才等的開放。這項主張的精義其實就是提醒台灣只有以開放的心胸，揚棄“鎖國”偏安思維，才能在世界的變局中找到續航所需的人才與機遇。這一點同樣也應是多數人的共識，政府其實不應瞻顧猶疑。
第三他建議應儘速完成ECFA後續談判及其他FTA協商，這同樣也是具有高度社會共識的議題，但有鑑於ECFA後續談判目前已陷入深水區的困境，推動FTA更是部門整合與配套措施兩缺，台灣其實只要照搬韓國的操作模式即可達到雖不中亦不遠的效益了。
第四、五、六項主張，分別是於3個月內建立台日合作平台，3個月內訂立中長期產業發展計劃，以及半年內訂立人才發展策略。其中的重點自然是在強調時間的急迫性，不容一再的議而不決，決而難行。以老蕭在公部門一輩子的閱歷，訂出這樣的時間表，自然是認為有可實現性，大家也將拭目以觀陳“內閣”如何以及究竟會交出怎樣的成績單。
最後一項主張，他建議以半年為期，提出大學教育轉型計劃，一方面是針砭台灣過多的大學反而使大學陷於生存競爭卻迷失了辦學方向，另方面更寄望大學教育的轉型，能夠培養足夠的高素質人才，得以執行落實“三生加值島”的願景。誠不知這會不會是“教育部”與各大學不能承受之重了。
社論說，蕭萬長的確畫好了幫台灣經濟轉骨的路線圖，包括政府民間，包括朝野政黨，確應省思正視並做出積極回應。 |
