中評社台北6月28日電／中央日報網路報今天文章說，馬英九日前不避諱地指出，台灣在和外國洽簽自由貿易協定FTA上，“成績非常難看”。這反映了他推動台灣貿易自由化的決心很強，方向明確。由此也就可以理解，為何他在當前把進口美國牛肉視為重大項目。
如果台灣和美國啟動FTA的談判，無疑是台灣經濟發展的大躍進。然而，現在連中斷了五年的台美投資暨貿易協定TIFA之談判，都無法恢復，而TIFA 又是台美FTA的必由之路，那麼後者的談判便不見曙光了。
至於如何恢復TIFA談判呢？美國政府毫不客氣地把台灣進口美國牛肉，作為重啟TIFA的敲門磗。可見從進口美牛到TIFA、又到台美FTA、再到台灣經濟前景，是完全掛鈎的一系列台灣利益的選擇。這就不難理解為何馬英九積極促使民意接受進口美牛。
相對於TIFA，台灣和大陸協商經濟合作架構協議ECFA，就順利得多。台灣確實在ECFA的早期收穫清單中，取得比大陸更多的利益。在這當中，固然台灣必須為自己利益而於協商時力爭，但是不容否認，大陸表現了明顯的“讓利”度，應予肯定。
例如台灣在ECFA早收清單中，取得539項，涉及出口到大陸的金額138.4億美元；大陸則取得267項，涉及出口至台的金額僅28.6億美元；大陸稅收損失達9.86億美元。台灣稅損僅1.24億美元。大陸還同意不主張向台灣擴大輸出農產品，更不用說對台輸出大陸牛肉。
而在TIFA上，美國對牛肉議題就一點也不讓，這反而使台灣了解到未來在和外國談判FTA時，完全是硬碰硬的挑戰，唯有創造互利，而不能寄望外國也會和大陸一樣，願意“讓利”。
可見美牛只是台灣面對全球紛紛開放市場的形勢下，所遭逢的第一波挑戰而已，甚至在ECFA的四項後續協商中，難度也會愈來愈大，總不能要求大陸一直“讓利”下去。
既然如此，執政當局唯有把台灣利益如何選擇，清楚地告知民眾，從而共同為改進台灣體質，邁向貿易自由化時代打拼。民進黨那種佔領“立法院”議場，阻撓議事的作法，實非有利台灣發展之道。 |
