第八，是借助政治促進經濟利益——象西方走過的發展道路一樣、還是借助經濟利益來緩解政治矛盾與衝突，抑或是兩者齊頭並進相互促進，已經成為化解南海困局的一項重大戰略議題。倘若沒有新的政治框架安排或新秩序體系的出現，南海困局的可解性似乎渺茫大於希望。
第九，已經大白於天下的中國式韜光養晦在應對南海困局時還能產生有實際價值的預期效果嗎？
第十，中國政治的先進性或體現在中國過往三十年快速崛起背後的政治先進性，如果不具有可供他國借鑒的人類普適性，那麼，該種先進性如何代表人類歷史的必然與未來，就無疑無法自圓其說。其結果是，在處理地緣政治與國際政治議題時，到底依據甚麼樣的政治原則和主張去主動性扮演角色就會遭遇必然的困境。
文章最後表示，以上十點判斷都是圍繞南海爭端是否有可能朝著“巴爾幹化”方向演變所做出的前詹性分析，本著未雨綢繆的戰略必要性，中國必須得將“南海巴爾幹化”的可能性扼殺在搖籃之中。 |
