諸多分歧依然存在
出席此次會議的除“敘利亞全國委員會”、“敘利亞全國民主變革力量民族協調機構”、“敘利亞自由軍”等主要敘反對派之外，還有庫爾德人、土庫曼人等敘少數民族組建的反政府派別，此外還有基督徒、婦女、青年等組建的組織機構。雖然大會達成了一些共識，但各派之間還有不少分歧。
首先，對於國際斡旋存在爭議。一些反對派拒絕聯合國倡議，認為聯合國－阿盟敘利亞危機聯合特使安南的“六點建議”缺乏有效實施的強制措施，致使敘政府武裝行動還在繼續。也有反對派認為，應該給安南和聯敘監督團進行斡旋的機會，以發揮調解的作用。
第二，對於武力介入方式存在爭議。“敘利亞自由軍”領導機構成員哈立德.阿布.薩巴赫在接受媒體採訪時表示，“敘利亞自由軍”希望依靠敘人民自身力量實現變革訴求。其他一些反對派則認為，國際社會必須採取任何可能方式介入敘利亞危機。
第三，對於過渡管理機構存在爭議。主要反對派“敘利亞全國委員會”期望能以該派為中心組建聯合機構，落實《民族承諾》和《過渡時期路線圖》的內容，其他派別則希望在過渡階段中獲得均等機會，各反對派階層參與過渡進程。
第四，對於反對派根本宗旨存在爭議。“庫爾德全國委員會”和“土庫曼民主運動”是眾多反對派中的少數派，這些派別成立的宗旨是希望新憲法能夠對少數民族的權利和利益給予保護。其他一些派別則以推翻現政權為根本宗旨。
敘利亞“全國民主變革力量民族協調機構”副總協調員海薩姆.麥納表示，會議提出的三個議題都是以推翻巴沙爾政權、隔離該政權高官為前提討論的，達成的協議是實實在在的反對派協議，而不能被稱為敘利亞人民的協議。因此該協議的政治性比民主性更為突出。
|
