也正因此，受到近代領導學的影響，我發現政治學其實已沒有什麼好讀的，政治學的退步已成了一種危機。相反的是，當代的新領導學反而能給我們許多啟發。舉例而言，稍早前我曾讀到當代管理顧問專家瑪蘭德蘿（Loretta Malandro）所寫的《無懼的領導》一書，就認為這本討論領導病理的著作，很可以用來分析我們今天的馬政府。
文章說，研究政治的都知道，當一個領導者雖然有了權力就可享榮華富貴，他的任何事情也可成為鎂光燈焦點，但一個統治者其實內心是很恐懼的。他今天被人喜歡，但人心如流水，明天可能就不喜歡他；他控制偌大的一個組織和政府，卻知人知面不知心，他怎麼知道這些人個個忠心耿耿、不會出他洋相？他手下一堆奇才異能之士，要怎麼樣才可免於被這些人看不起？這些人今天就心懷二志，等到他下台，誰敢保證這些人不會翻舊帳。
一個領導人單單想這些，就已恐懼得寢食難安。
林益世弊案 危機連環爆的開始
早期的專制研究者就認為，專制者所以會專制，其實真正的原因就是恐懼。研究國民黨歷史的也發現，當它的危機感愈強，就愈會全部都用嫡系親信，這是由於恐懼而造成的領導風格，古今並無兩樣。
瑪蘭德蘿在《無懼的領導》一書中也明言，當一個領導者恐懼，他就會出現十種盲點行為：（一）獨斷獨行。（二）對影響到了別人無感。（三）對任何事都以為自己知道。（四）不和別人做深度困難的溝通。（五）喜歡把責任推給別人和環境。（六）對承諾喜歡隨機的開支票。（七）認為別人都在搞陰謀。（八）對任何事都淡定。（九）決策反覆都不講清楚。（十）總以為自己已經做得夠好了。瑪蘭德蘿所講的十大領導問題，簡直就是在說台灣的馬政府。
文章說，今天的馬政府已陷在一種亂即亂到底的困境中。他一開始連任就獨斷獨行，人民強烈不滿，他為了顏面也不願意找個下台階自動下台，反而一直祭出黨紀，要勉強“立委”黨員闖關。由於“立委”有苦衷，闖關不成，他的恐懼就更深了。不但把責任賴給民進黨的陳水扁時代，也開始搬出親信人馬要占住台灣的關鍵位子，這是要把權力馬家軍化；而於此同時，則是由於他對台灣並無真改革，它的體制內爆也開始出現，林益世案即是國營特權體系弊案的內爆。這種弊案絕非個案特例，而是馬政府危機連環爆的開始。
因此台灣最近這一連串的問題相繼發生，乃是領導危機的深化，人們真的要用當代領導學的病態領導理論來加以分析啊！ |
