美國利用釣魚島問題牽制中國是徒勞的
今年7月9日，美國國務院一名不願透露姓名的高級官員，就日本欲將釣魚島“國有化”一事為日本撐腰，宣稱“釣魚島是《日美安保條約》第5條的適用對象”。
美國的做法，不僅違反了國際法和中國法律，也違反了日本國內法——日本國內法對領土範圍有十分明確的界定，不包括釣魚島，甚至不包括作為聯合國托管地的琉球群島。因此，美國方面聲稱的“釣魚島是《美日安保條約》第5條的適用對象”沒有任何意義。
釣魚島是中國的固有領土。《波茨坦公告》十分明確地界定，日本固有領土只是日本四島（本州、九州、四國、北海道）以及其他列入表內的相關島嶼，釣魚島甚至琉球群島都不在此範圍內，而屬於中國領土。到目前為止，琉球群島作為聯合國托管地的地位並未改變。釣魚島則是台灣在日本占領時期就已納入宜蘭縣管轄範圍。二戰後台灣由日本歸還中國時，釣魚島等周圍島嶼就應當一並歸還中國。但該地區長時間被美軍占領並作為靶場使用，1972年美國又私相授受將釣魚島行政管轄權交給日本。即便如此，在美軍轉交文件上明確指出：“行政管轄權與主權無幹”，“釣魚島問題由中日協商解決或由第三方調解解決”。美國心中很清楚，釣魚島屬於中國領土。
美國國務院高官的講話無疑表明，美國在利用日本牽制中國。《美日安保條約》是東西方冷戰時期的產物，是日美之間的雙邊安排，不應損害包括中國在內的第三方的利益。無論是美國在二戰後占領日本時片面宣布對釣魚島等島嶼擁有所謂“施政權”，還是1972年將釣魚島私相授受給日本，都是踐踏中國主權和領土完整的非法行徑，因此遭到中國政府的強烈抗議。
《美日安保條約》只是強調維護日本主權和美國在周邊用兵時日本給予協助，並沒有說日本挑釁他國並同他國交戰時美國會自動參戰。日本應該明白，如果釣魚島發生軍事衝突，美國是不會為了日本的利益而捲入軍事衝突的。根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本的領土只限於本土四島，美國有充分的理由置身事外。如果美國悍然捲入，不僅於法無據，而且是對中國主權的肆意侵犯。
|
