日本駐軍也保不住釣魚島
環球時報：請問您如何看待石原慎太郎的購島計劃？
孫崎享：我覺得那非常不高明。理由有兩條：第一，如果石原把釣魚島買到手，他會繼續採取某種行動。這樣一來中國一定會做出相應反應，可能是外交層面的也可能是軍事層面的。對此，石原不可能採取任何措施，他既不是外交官也沒有戰鬥機。這樣一個人是給釣魚島問題點火，這沒有任何意義。第二，就是對於紛爭之地究竟該怎樣對待？原則應該是雙方都不做增加緊張的事情。但石原的所為正好相反。對於擁有紛爭地的兩國來說如何避免紛爭才是最明智的。從這兩點來看石原都錯了。
環球時報：您認為圍繞著釣魚島問題，日中有發生軍事衝突的可能性嗎？
孫崎享：我認為有。如果日中兩國都沒有避免紛爭的意識，就會發生衝突。為此，日中兩國領導都要有一種意識，那就是對大局來說這只是一件小事，必須避免紛爭，而且要為之而努力。
環球時報：日中圍繞釣魚島發生衝突的話，會有什麼結果？
孫崎享：發生軍事衝突的話，日本必敗。釣魚島就在台灣附近，而台灣問題對中國來說是最重要的問題，所以那裡也是中國防衛的最前線。一旦發生軍事紛爭，中國奪取釣魚島的可能性很大。不過，我認為儘管中國具有很強的軍事力量，但不會主動去奪取釣魚島。因為對於中國來說最重要的是保障國民生活，而保障國民生活需要國際市場，中國和世界人民和平相處，從而保障中國需要的市場。這樣的狀況今後20年之內不會改變。
環球時報：那麼釣魚島問題今後如何處理，才有利於日中雙方？
孫崎享：1972年，周恩來總理就對田中角榮說過，日中應求大同存小異。釣魚島問題毫無疑問就屬於小異。日中之間有更大的事情要做。與釣魚島姓“中”還是姓“日”相比，密切日中關係對兩國發展都是有利的。周恩來總理、鄧小平都曾這麼說過。重要的是兩國國民也應擁有同樣的意識，即密切日中關係、互相促進經濟發展才能為兩國民眾帶來美好生活。從這個意義上說，如果找不到解決釣魚島問題的最佳方案，按照周恩來和鄧小平的辦法，擱置爭議也許是上策。
環球時報：日本國內呼籲在釣魚島駐軍的聲音較強，您怎麼看這個問題？
孫崎享：我堅決反對。即使駐兵也保不住釣魚島。相反，如果日本駐軍，中國也會採取相應行動。重要的是如何避免紛爭，導致紛爭的行動根本不必要。
|
