|
| 中國漁政船編隊11日駛入釣魚島海域進行正常巡航，遭日本海上保安廳巡邏船“警告”。圖為行駛在該海域的中國漁政“漁政35001”號（上）與日本海上保安廳巡邏船。 |
中評社香港7月30日電／美國《僑報》7月27日載文《釣魚島背後的中美日三角關係》，摘要如下：
7月24日，日本外相玄葉光一郎在參院會議上宣稱，釣魚島屬於“美日安保條約適用對象”，且“已與希拉里確認”。早在2010年9月，日本海上保安廳在中日撞船事件發生時非法抓扣中國船長，時任日本外相前原誠司訪問美國時，曾向希拉里討到過這一句話。
日本一再向美國確認，說明對於獨自對抗中國感到心虛，也說明對於美日同盟的倚重；而美國的一再表態，也說明美國對這個亞洲盟友的高度重視。
對中國而言，問題在於如何看到美日同盟的牢固程度，並判斷美國究竟會為日本付出多大的代價。
一個清晰的判斷是，美日同盟很牢固。就美國而言，重返亞洲、遏制中國需要幫手，而經濟實力、軍事潛力都強大的日本，無疑是最佳夥伴。美國也在各個層面擺出姿態，表明對盟友的重視。美國高官訪問東亞時，哪怕主要目的地是中國，也通常會先到東京、首爾簡短訪問，然後在北京進行較長時間的停留。以此先於抵達的方式，表示親密程度。
日本對美國的態度更是鮮明，可以說美日同盟是日本外交的基石，日本政界最多也是說“美亞並重”，很少有人敢挑戰美國，即便有，也不過是過過嘴癮，如石原慎太郎。
對美日同盟的牢固程度，中國有官員、學者心存幻想，認為“日本是可以爭取的”。對此筆者無法認同。中美日的三角關係，不同於三國爭霸。三國時期，吳國和蜀國兩個弱者，聯合對抗強大的魏國，強者可以對弱者予以分化瓦解。 |
