馬站在國民黨的傳統立場上，也是維護“中華民國”的立場上，認為“日華條約”的意義是在國際法意義上再確認台灣屬於中國，這是兩蔣時代的一貫表述，是“台獨”分子很不願意聽的，所以很快就有人跳出來附和某些日本人的說法，攻擊馬“曲解”歷史。對於馬所講抗日戰爭是“中華民國軍民的民族禦侮戰”，“國家主權無法分割”，希望台灣民眾更加認識到台灣與“中華民國”血肉相連的關係，這在台灣特定的社會環境裡是有它針對性的。
馬以台灣屬於“中華民國”，釣魚島屬於台灣，因此釣魚島自當屬於“中華民國”為邏輯，努力完善“中華民國”對釣魚島的主權論述。馬指出，“不論從歷史、地理、地質、使用及國際法，都可知釣魚台列嶼是台灣的附屬島嶼、中華民國固有領土，這點無可置疑，且在行政管轄上屬於宜蘭縣頭城鎮大溪里”，這話有理有據、擲地有聲。馬表示處理釣魚島問題應秉持“主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發”的原則，這十六個字中“主權在我”擺在前頭，與大陸方面的主張有共同點。馬還表示：“從大學時代起就關心釣魚台列嶼主權問題，並積極參與保衛釣魚島運動，40年來始終如一，未來也將如此”，展現了個人的特質與情懷。
馬的講話到處都是“中華民國”，藏著對“正統性”的主張和對“國際空間”的訴求，這些都涉及兩岸固有矛盾，大陸方面當然不會認可，但馬畢竟講出了台灣屬於中國、釣魚島屬於中國，儘管這個中國由他講出來只能是“中華民國”。對馬先生的講話，不宜求全責備，而要看是否在關鍵問題上有進步，能否對大是大非把握得住。
筆者注意到，中國外交部發言人辦公室今年3月曾應詢表示，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，是台灣的附屬島嶼。這恐怕是對台灣方面的善意呼應和提示，因為釣魚島在行政管轄上歸屬中國台灣地區，台方在釣魚島問題上“守土有責”、“責無旁貸”。
|
