抓登島的日本人，如果他們自衛就再打一仗
戴旭（國防大學教授、大校）：看釣魚島事件要有全局的眼光、戰略的思維和清晰的目的。什麼叫全局的眼光呢？就是要對當今的國際大勢有一個基本的判斷。現在就是天下大亂，就是從春秋走向戰國的時期。這個時期的特點是大國稱王稱霸、小國結盟自保、中等國家趁火打劫。日本、歐洲這樣的屬於中等國家，在趁火打劫。美國是稱王稱霸，其他小國拉幫結夥。歷史的規律是不會變的，變的只有時空。看清這個特點，才能知道日本為何這麼鬧，美國又為何支持日本。美國眼下的重點是要打擊中東，包圍叙利亞、伊朗，準備在十年之內把最後兩個對手徹底消滅掉。而在此之前，當它集中全部力量對付中東的時候，就讓菲律賓、越南、日本等對中國進行戰略牽制。日本、菲律賓、越南鬧得越凶，越證明新的中東戰爭即將爆發。
在這種情況下，每個國家都有自己的戰略目的，日本想借美國的戰略東移，實現它在太平洋地區的實質性擴張，為下一步日本的全面崛起或它的“全面武裝化”奠定基礎。這是日本要做的事情。
在釣魚島事件上，為何石原“購島”舉動在前，日本政府也參與了？這其實是在對中國進行戰略試探。想一想1871年日本挑起的琉球事件，就是對清朝的戰略試探。由於清朝表現得非常軟弱，1879年，日本直接把琉球納入到日本的內政改革裡。這次日本試探什麼？試探中國的意志，進而試探中國的實力。我們目前在釣魚島上展現的是我們的意志，實力還沒有展現出來。
我們保釣，不應該僅僅去幾個人，買一條船再讓它撞壞，這沒有實際意義。既然我們判定美國在東海和南海都是虛晃一槍，我們就要借這個機會——借目前美國利用這些國家向中國挑釁，但又不真想和中國發生直接對抗的想法——就來點兒實的，包括對越南、菲律賓、日本，這是美國在亞太地區的三條走狗，我們只需要宰上一條，其他兩條馬上就老實。我個人的建議是：東海我們要樹國威、南海要保國土，不能放棄這個機會。等五年以後美國打掉了叙利亞和伊朗，那個時候全都變實了，就來不及了。戰爭就是搶機會，我們1962年打印度，僅僅利用美蘇古巴導彈危機的一個月時間，結果換來40年的和平。現在我們只是利用五到十年的時間。
東海立威怎麼立？以後的保釣行動要和國家的整體戰略配合起來，不要讓我們的人被日本扣押，也不要讓我們的船被他們撞壞。我提出幾條建議：第一、借這次的保釣單個事件的勝利，對日本展開全面的輿論戰，就是要提出琉球問題。琉球和朝鮮半島的地位是一模一樣的，朝鮮半島實現獨立，琉球也可以實現獨立。它可以不是我們的，但也不是日本的。美國單方面把琉球給了日本，沒有任何道理，在法理上連美國一起攻擊。對日本提出《波茨坦公告》，它沒有遵守二戰宣言，它還沒有退出在日本上掠奪的中國的領土。這是法律工作者和輿論工作者共同的責任。
第二，保釣運動不光局限在釣魚島，要在全球展開，要喚醒全球華人的保釣意識。同時，以保釣行動為由頭，對日本新軍國主義的複活進行全面的批判。
第三，我們的執法船要想辦法抓獲日本的漁船、撞沉日本的執法船。我們有一個誤區，認為釣魚島被日本實際控制，實際不是這樣的。我們方方面面的力量都比日本強大得多。漁船比它多，執法船也比它多，軍事力量也比它強大。之所以是目前的狀況，是因為我們擱置爭議的主張造成的。我們想抓他們的人很容易的，如果他們自衛，就再打一場戰爭。
第四，隨時對日本的軍事挑釁做好打擊準備，一分鐘都不要猶豫。只要它出軍隊，我們馬上出動。他來老百姓，我們也來老百姓，他們來執法船，我們也去執法船。不管是日本，還是越南，還是菲律賓，我們都比他們強得多，就是美國也沒什麼了不起，我們又不是沒打過。關鍵是我們要在心理上強大起來，讓我們的心理和真正的實力符合起來。你要是自己心理軟弱，給你什麼樣的武器也沒有用，比如說一只羊，即使你給它垮上衝鋒槍、穿上鋼盔，見了狼照樣哆嗦，並不是我們沒有力量，是我們的心理沒有力量。
為什麼我們不能給日本出一些難題？
|
