對話
“諾基亞能譯成中文iPhone就不能？”
舉報活動發起人認為，漢語夾雜英語的現象會威脅漢語安全
記者：你認為這部詞典違法的地方多嗎？具體都有哪些？
傅振國：正文部分第1750頁至1755頁收錄了239條“西文字母開頭的詞語”，像解釋漢字的詞條一樣予以解釋。實際上大部分都是英語縮略詞和字母詞，像NBA、GDP、CPI、WTO等，我們常見的都有。
記者：其實像NBA、GDP、CPI等這些詞彙，接觸到的人都很熟悉其內涵，非得用美國職業籃球聯賽、國內生產總值、居民消費指數這樣的字眼兒嗎？
傅振國：這些詞彙現在大家都熟悉，但如果不將其用法予以規範，那以後類似的詞語會越來越多。我們覺得應該有一個標準，哪些能用，哪些不能用。如果不予以規範的話，那漢語裡英語會越來越多了，那就不漢不英了，還是要解決長遠的問題。
記者：開放性也是語言的特點。語言除了純潔性的特點，是不是應該與社會生活保持一致？
傅振國：漢語是要吸收外來語言，是要與時俱進，但這種開放性是把英語翻譯成漢語，簡單地說就是翻譯成漢語再使用。
漢語並不是沒有開放性，像現在漢語中的“黨”，“階級”，“階級鬥爭”都是從日語中翻譯過來的，“德甲”“英超”也都是翻譯過來的詞彙，可口可樂也是翻譯過來的詞彙，這些詞彙也都保持了漢語的本性。為什麼“英超”“德甲”翻譯過來了，美國職業籃球聯賽卻翻譯不過來，為什麼“諾基亞”“摩托羅拉”翻譯過來了而iPhone和iPad就翻譯不過來？這些翻譯過來的詞語就是漢語中新的詞語。
記者：這些音譯過來的詞語可以豐富漢語，為什麼NBA、GDP、CPI等縮略詞就不能視為豐富漢語詞彙呢？
傅振國：這不能開這個口子，這些都是英文字母，這樣下去導致將來的漢語就是一部分是方塊字，一部分是英語字。反過來說，英語中吸收漢字了嗎？英語吸收了漢語的詞彙，也都是改為字母拼寫，讀起來是漢語拼音的發音，但形體上仍是英語，為什麼英語沒這麼做而漢語要這麼做？ |
