資源優勢
未來朝鮮打開國門，發展經濟的道路上首當其衝便是為擴大外國礦產能源公司開採權與經營權做好應有的政策準備。
其實，無論自然資源還是人口的爆發潛力，朝鮮的優勢比人們想象得要多得多。
以資源優勢為例。朝鮮占據著整個朝鮮半島80%以上的礦產資源。森林資源和水資源也遠比韓國豐富。根據一份朝鮮投資環境分析報告提供的信息，目前朝鮮具有經濟開發價值的礦產蘊藏區約占國土面積的70%，其中有經濟開發價值的礦物高達200多種。其中黃金（1737.60，32.00，1.88%）與有色金屬礦物的儲量非常豐富，菱鎂礦和鎢的儲量均居世界前列。
另外，朝鮮的鐵礦石儲量也十分巨大。其中茂山鐵礦埋藏量約28億噸，是年生產能力達800多萬噸的朝鮮最大鐵礦山，具有很大的開發價值。據了解，朝鮮還擁有充足的煤炭資源。現探明儲量為150億噸。若僅以朝鮮境內20種最為重要的戰略礦產資源進行評價，市場潛力超過228兆韓元，相當於12000億元人民幣。這是韓國同類礦產資源開發潛力的24倍以上。
日本《產經新聞》在2008年7月曾經撰寫過一篇《各路投資基金爭搶朝鮮礦山開採權》的文章，其中提到了日本、美國等大型礦業開採及能源公司從2002年開始便已經展開了對於朝鮮自然資源開採權的爭奪。其中最令人關注的當屬鈾礦及金礦。《環球時報》曾經算過這樣一筆賬，朝鮮最早於1947年開始通過蘇聯的專業技術人員勘探地下鈾礦，1964年基本確認可開採的鈾礦儲量達到400萬噸。目前朝鮮已經擁有自己的鈾礦開採礦山和加工工廠。儘管技術尚屬落後，但作為重要的核燃料，鈾礦的自給自足和對外出口無疑是朝鮮最大的利益保障和威懾手段。
據報道，歐美國家對於這些極具戰略價值的礦產資源主要投資方式源自於倫敦設立的“朝鮮開發基金”。該基金的規模曾經達到5000萬美元以上。美國國務院一位之前負責朝鮮事務的官員也是這個基金的觀察員，小布什執政時期，美國明面上對朝鮮核問題橫加指責，而暗中卻早已建立起從華盛頓到倫敦、再到平壤的“綠色通道”，為美國英國等戰略盟友尋求朝鮮重要戰略型礦產資源的優先權。這些歐美投資者的另一條投資通路便是借道與朝鮮交易往來頻繁的中國和韓國企業。從實際操作層面上來說，韓國企業更受青睞。諸如韓國現代集團、三星（微博）集團所下屬能源、礦業、外貿公司中，都能看到大量來自歐美國家的資本身影。其目的顯然並非針對資源極度匱乏的韓國，不過是想在三八線以北有朝一日的“門戶開放”中分一杯羹罷了。僅憑這一點，便不能不對歐美國家覬覦戰略型能源的實際行動效率提高警惕。
中國核工業的發展對鈾礦有巨大的需求，但自身蘊藏量卻極低。在對鈾礦等戰略能源的國際爭奪中，中國一直處於被動落後的境地。非洲如納米比亞這樣的產鈾大國幾乎被歐美的大型能源公司所壟斷，單法國阿海珐核能集團一家的生產能力就占到全球產能的20%以上。該公司目前又成功取得了尼日爾兩大世界級鈾礦的獨立開採權，大大擠壓了中國在非洲的開採空間。鈾礦畢竟是一種稀缺能源，而蘊藏量豐富的非洲大陸長期處於歐美國家的操控之中，中國在非洲的開採與合作始終有些望洋興嘆，且不說受到西方國家強烈的打壓。但面對同樣蘊藏量優質的朝鮮，中國卻具有得天獨厚的投資優勢，歐美公司放長線釣大魚的滲透之法必須引起中國足夠的重視，對於鈾、金、石墨、鈦、菱鎂礦等稀缺戰略資源也需及時搶占先機。
對於朝鮮而言，自己生產重要戰略能源成本過高，後續加工產業鏈也不完善，同時，由於長期受到國際制裁與監控，礦產出口十分困難，尤其是鈾礦這樣敏感的戰略能源。因此，未來朝鮮打開國門，發展經濟的道路上首當其衝便是為擴大外國礦產能源公司開採權與經營權做好應有的政策準備。
|
