說辭之三：《舊金山和約》規定把釣魚島交美國托管，日本是從美方手中接過管轄權的。
李國強說，首先，1951年的《舊金山和約》由於沒有中華人民共和國參加準備、擬制和簽訂，中國政府認為是非法的、無效的。其次，《舊金山和約》也並未明確提及釣魚島。1953年琉球列島美國民政府發佈《琉球列島的地理界限》（第27號佈告），擅自擴大美國的托管範圍，將中國領土釣魚島裹挾其中。美國的這一做法沒有任何法律依據。皮之不存，毛將焉附。既然美國托管釣魚島本身就沒有法律依據，1971年美國將釣魚島的“施政權”“歸還”日本自然也沒有法律依據。
日本欲將中日關係引向何方“可以預見的是，隨著釣魚島事件不斷升溫，中日關係將面臨嚴峻考驗。日本作出這樣的極端決定，將使中日關係陷入低潮，日方必將為自己的錯誤付出代價。”李國強說。
釣魚島是中日關係的晴雨表。“如果日方一而再、再而三地單方面破壞共識，採取行動，中方也就沒有義務繼續保持克制。”外交學院國際法系副教授龔迎春說。
龔迎春等專家認為，隨著中日外交關係陷入僵局，中日政治和經濟關係都將受到影響。“中國是日本最大的出口市場，而日本僅是中國第三大出口市場，日本對華貿易長期順差；如果中日經貿關係遇冷，日本經濟受到的影響比中國更大。”事實上，近期由於日本抓捕中國保釣人士、搞“購島”鬧劇，中國國內民眾對日本的評價急劇下降，“雙方經貿關係難以避免會受到負面影響。”龔迎春認為。
中國國際問題研究所副研究員劉卿說，日本應該改變處理國際關係的傳統思維，在處理釣魚島問題上，應從中日關係大局出發，擱置爭議，增加互信；如果日本一意孤行，中國會進一步採取相應的反制措施，最終是給日本自身帶來損失。
李國強認為，值得注意的是，日本是以海上自衛隊作為執法力量。我國也應加強海警執法，保衛國家領土不受侵犯；同時，要完善海洋立法工作，儘快形成長遠的海洋戰略。 |
