理由一
日本聲稱：釣魚島被納入日本版圖之前，釣魚島是不屬於任何國家的無主島嶼。
反駁：自古以來，中國人在釣魚島采珠、集藥、捕魚從未間斷。明朝永樂年間印行的《順風相送》一書中，對釣魚島即有詳細記載。理由二
日本聲稱：“舊金山和約”是日本擁有釣魚島的依據。
反駁：1951年9月4日，美國單方面邀請52個國家在舊金山舉行對日和會，將中國拒之門外，美日雙方簽訂《舊金山和約》，是非法的。
根據1945年《波茨坦公告》第8條的補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”這裡清楚表明，日本的戰後版圖根本不包括琉球群島，更不包括釣魚列島。
理由三
日本聲稱：釣魚島的歸屬問題和《馬關條約》無關。
反駁：1894年，中日爆發“甲午海戰”，中國戰敗，同年4月17日，中日簽署《馬關條約》，中國被迫將“台灣全島及所有附屬各島嶼”割讓給日本，其中“所有附屬各島嶼”當然包括釣魚島，因歷史上釣魚島向來被視為台灣的附屬島嶼。
日本稱釣魚島歸屬與《馬關條約》無關的說辭站不住腳。
理由四
日本聲稱：日本否認中日之間有“擱置爭議”一說。
反駁：1978年《中日和平友好條約》簽署，同年鄧小平副總理訪問日本。中方為兩國關係大局計，就釣魚島提出“擱置爭議，共同開發”，並在與日本首相會談的過程中強調“主權在我”的立場和前提。
日方當時並沒有提出異議。遺憾的是，當時中日雙方未簽署正式的官方文件。然而，日本多家媒體曾公開報道過。此外，當年中日雙方領導人會晤時的會議記錄可以充分證明這一點。 |
