中國大陸方面，新華社報道近2000艘漁船本周將赴釣魚島海域，可能使局面更加失控。中國媒體透露，中國每年有上千艘漁船在釣魚島作業，捕魚量達到15萬噸，現在他們仍然繼續漁船作業一切權利。中國的措詞一向嚴正：“釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國不可分割的領土”。東京購島鬧劇前後，中國大陸許多城市舉行了激烈的反日抗議活動，日本在二戰中侵犯中國的暴行讓大多數中國人深惡痛絕。北京在與東京的對話中愈發強硬，通過派出6艘海監船赴釣魚島海域巡航，向世界高調宣誓主權。顯然還不清楚日本是否將派更多的人員和艦艇，但是兩國都顯現了巨大的決心。
釣魚爭議三方都在向國際輿論、政府官員和相關評論家證明，軍事力量沒有直接參與領土糾紛，與安撫國內百姓的態度有所不同。在日本和台灣方面，海岸警衛隊是政府下轄的民事執法機構，與海軍有本質區別，中國大陸巡邏艇隸屬中國海監，一個國家海洋局的下屬機構，也不是中國人民解放軍海軍序列。但是亞洲時報在線的專家認為，這並不能令局勢可控，釣魚島有爆發小規模軍事衝突的可能。
美國智庫——全球安全組織（Globalsecurity.org）主管約翰－派克（John Pike）認為，當前的危險存在改變的可能，但是最重要的一點是，如果沒有風險成本，沒有人會注意這些。派克進行了具體的戰爭預測：日本和台灣之間不會爆發軍事衝突，也否認了台灣方面關於“如果台灣巡邏艇遭到日本攻擊，北京將站出來保護台軍、促進海峽統一”的觀點，中國大陸和台灣當然不會發生內戰。如果中國大陸先敵開火，局面就變得複雜，要記住這個爭議島嶼是美國島鏈上的一環，美國和日本有安保協定，而且美國認為釣魚島屬於日本。
美國海軍大學（Naval War College）副教授詹姆斯－霍姆斯（James Holmes）也分析三方部署准軍事力量面臨的危險。“出動海空多軍種力量將激發緊張局面，不僅有爆發小規模衝突的可能，而且各方政府難以有效應對”。海岸警衛隊具有政府機構的背景，不同於海軍、空軍等出現在釣魚島海域的軍事力量，政府間的反應與軍隊大不相同，當對抗在壓力下局部升級，誤判和失控的可能也隨之增加。
霍姆斯對比歷史上類似事件後得出結論：“這次事件讓我想起了1962年古巴導彈危機（在人類歷史上從未如此接近一場核戰爭，譯者注），幸運的是規模和武器殺傷力都小了很多，但是爭議海域是軍事和商業要地，各方在衝突中沒有規則可循，因此增加了不確定性。現在中國東海確實發生了令人恐懼的事件。” |
