周五，紐約的共和黨眾議員、眾議院國土安全委員會(House Homeland Security Committee)主席彼得.T.金(Peter T. King)要求賴斯辭職，說她的陳述有誤導性。白宮官員稱，賴斯的描述是建立在襲擊發生後幾小時之內所掌握的情報的基礎上的。
民主黨兩位知名參議員——多數黨領袖哈里.瑞德(Harry Reid)和外交關係委員會(Foreign Relations Committee)主席約翰.克里(John Kerry)很快為賴斯進行了辯護，指責共和黨人將襲擊政治化。
“我們應該將製造了此次襲擊的那些人繩之以法，並確保在我們的大使館服務的那些人的安全，而不是通過毫無根據的黨派攻擊相互指責，”賴斯在一份聲明中說。呼籲國務院(State Department)對大使館的安全進行調查的克里說，“我們需要放棄政治成見，團結起來，將殺害克里斯.史蒂文斯(Chris Stevens)和其他犧牲了的英雄的兇手繩之以法。”
周日，白宮副新聞發言人喬舒亞.歐內斯特(Joshua Earnest)對記者表示，政府歡迎對美國大使館的安全進行審查，並堅稱對奧巴馬而言，外交官的安全是最重要的事情。奧巴馬政府正在對美國在全世界的外交機構的安全進行檢查。
“我意識到，尤其是在當前的政治時期——我的意思是，今年是競選年，馬上就到10月了——有人會問一些有政治目的的問題，”歐內斯特說，“我可以告訴你，總統關注的不是政治局勢，而是我們的外交官的安全保障。”
然而，帕莎其很快又回到了政治上，聲稱羅姆尼提議的預算會減少用於美國大使館的安全保障的資金。“這就涉及到他們優先考慮的是什麼樣的問題，”她說。
羅姆尼團隊也持續施壓，指責奧巴馬政府訊息混雜。羅姆尼的競選搭檔、眾議員保羅.D.瑞安(Paul D. Ryan)在《福克斯周日新聞》上表示，政府對襲擊的應對措施“緩慢、混亂、不一致”。
採訪快結束時，瑞安抱怨說羅姆尼團隊正在進行一場艱苦的戰鬥，因為新聞媒體都偏向奧巴馬。“我覺得，不用說，肯定存在著媒體偏見，”他對主持人克里斯.華萊士(Chris Wallace)說。
“我覺得，主流媒體中的大部分人都是中間偏左的，因此，相比於像米特.羅姆尼這樣的保守派總統，他們更願意要一個非常‘中間偏左’的總統，”瑞安說。然而，他也承認，共和黨的競選本身也存在缺陷，包括他所說的，羅姆尼對不交稅卻接受政府幫助的人的評論“不清晰”。 |
