中評社台北10月7日電／中央日報網路報今天發表社評說，日本外相玄葉光一郎日前主動發表聲明，除了呼籲台日雙方從此互相克制挑釁行為，避免緊張事態再發生，也肯定台灣提出“東海和平倡議”的精神。這番談話看似日本釋出善意，但其對釣魚台主權立場既未改變，對“國有化”政策也毫無修正之意，完全只是緩兵之計。
自從日本將釣魚台“國有化”之後，中日劍拔弩張的態勢至今尚未平息，大陸方面除了漁政船與海監船源源不斷前往釣魚台周遭海域“常態化”巡航之外，解放軍七艘軍艦於本月四日通過沖繩宮古島東北約一百一十公里的公海駛向太平洋，對於美國最近在西太平洋部署兩個航空母艦戰鬥群，無異有示警的意味。在此同時，台灣方面除了多艘漁船在“海巡署”的護航下展現保釣行動之外，並沒有激烈動作，相形之下，台灣對日本的威脅當然比大陸要輕的多。
按照玄葉光一郎的說法，日本與台灣比鄰而居，多少難免會有“懸案”產生，重要的是如何冷靜且顧全大局的因應“懸案”，互相克制挑釁行為以避免對立升高或偶發性衝突的發生，並推動務實且具體的合作。
這番談話，聽起來不無道理。然而，冷靜分析，日本正是做賊喊捉賊。所謂的“懸案”，完全是日本竊佔釣魚台造成，因為無論從歷史、地理、地質與國際法，釣魚台列嶼一向都附屬台灣，毫無疑問地是“中華民國”的領土。日本自己放火，硬要把釣魚台收歸國有，卻要台灣“冷靜且顧全大局”；日本自己挑起事端，卻要台灣“克制挑釁行為”，避免對立升高；日本自己製造緊張，卻要求台灣今後不再發生徒增緊張的事態！這豈不是得了便宜又賣乖嗎？
再者，即使認知釣魚台爭端是“懸案”，也不意味日本的立場有改變；玄葉光一郎在同一天的記者會中就表示“不能讓的還是不能讓，但可以摸索如何做才能使事態和平地平息下來”，可見日本縱使承認釣魚台是始終未能解決旳問題，在釣魚台主權上也不會退讓。
事實上，玄葉光一郎的溫情喊話，其真正目的不無有三。第一，企圖以重啟漁權談判為餌，降低台灣反日情緒；第二，以“懸案”界定釣魚台是日本與台灣之間的問題，明的是對台灣讓步，暗的是將中國大陸排除在外；第三，以認同“東海和平倡議”精神，軟化台灣保釣立場。
無庸贅言，儘管台政府一再聲明不會與大陸聯手保釣，但日本最忌憚的，仍舊是兩岸合作與日本對抗。為求穩住台灣，日本一改以往對台的強硬態度，不但願意重啟漁權談判，甚至拋出“懸案”的想像空間。表面上日本似乎有所讓步，但未來台灣真要上了談判桌，日本還是會堅持釣魚台主權，即使同意放寬台灣漁民作業權利，也不會在“雙方擱置主權爭議”的條件下，而是在“默認日本擁有釣魚台主權”的前提下，才有可能。試問，我們能以主權換取漁權嗎？
社評指出，更重要的是，兩岸之間對釣魚台主權固然也有爭議，但這是內部矛盾，不是敵我矛盾，所謂“兄弟鬩牆，外禦其侮”，正是這個道理。台灣不跟大陸聯手保釣，固然有不得不然的苦衷，但難道要附和日本把矛頭對準大陸嗎？聯是之故，我們呼籲政府，千萬不要被日本“聯合次要敵人打擊主要敵人”的緩兵之計迷惑。 |
