中評社香港10月28日電／華西都市報報道，近日有兩條“准文化”新聞，引人關注。第一件是發生在文化重地故宮博物院；第二條，則發生在武漢大學。
先說頭一樁：日前有一位曾從事過編校工作的濟南市民，職業病發，從女婿隨身帶回的一本名為《故宮導游圖》的小册子中，挑出了100多處錯誤，於是向媒體爆料。當然，博物院已聲明，該導游圖為無照游商兜售的非法印製品，並非故宮官方發售。
翻開這版導游圖，你會發現錯謬之處，不可思議。其實，平心而論，謬誤如此觸目驚心的印刷品，確實不大可能出自故宮博物院之手。就算故宮再沒文化，也不大可能鬧出這類笑話。
這個本不該算在故宮頭上的錯，卻仍成為輿論焦點，或許是故宮在為其他的“沒文化”行為買單。比如，去年“撼祖國強盛，衛京都泰安”的錦旗，回想起來，錯謬依然刺眼；更糟的是，其拒不認錯的詭詞強辯，更是讓其形象大為受損。
國慶中秋大假剛過，故宮紅墻碧瓦被烏泱泱的人群吞沒，人擠人的痛苦觀覽經歷，都讓人們對故宮不顧承載能力和文化傳承，只顧收票而不限客的逐利嘴臉印象深刻。這樣的故宮裡，飛揚著“山寨二十四帝”的導游圖，你說這錯，民眾願意算在誰頭上？
而武大似乎很委屈。只是自家換個門臉，孰料引起軒然大波。而且，雖然“珞山櫻花”和“武大牌坊”是武大兩處地標性景觀，但這次拆除的，並非當年那個木質牌坊，而只是20年前翻造的水泥結構的“假古董”。
但是，在三十年的建築都算有年頭的“歷史古跡”的語境下，20年的武大牌坊，何止只是水泥大門這麼簡單？何況，它一直是這所名校的文化名片，是武大乃至華中地區傳承的一種文化記憶。
|
