除歐盟（European Union）成員以外，世界各國很少承認其他國家的法院審判結果。但是，問題通常都是通過其他方式得到解決的。例如，加州大學洛杉磯分校（University of California， Los Angeles）的法學教授斯蒂芬. C.耶澤爾（Stephen C. Yeazell）說，不同國家的企業會在他們的合約中包含仲裁協議條款。
或者，原告通常可以對某外國製造商的美國子公司或主要分銷商提出控告，而不是直接起訴該公司。在路易斯安那州的法倫法官介入此案前，作為房主代表的費城律師阿諾德.萊文（Arnold Levin）說，在問題石膏板案件中，訴訟是針對整個供應鏈的，其中包括建築商、安裝商以及經銷商，然而他們都沒有足夠的資金來支付賠償。
他說，“只有找製造商索賠。”
一些國會議員已經過問了此事，他們提出了《有毒石膏板安全法案》（Contaminated Drywall Safety Act），稱美國國務卿應該要求中國政府強制製造商服從美國法院的司法管轄。上個月，眾議院通過了該法案，尚未在參議院表決。
經濟危機發生前，有幾億平方英尺的中國石膏板被出口到美國。然而，在石膏板安裝完成之後，房主們察覺這些板材散發一股硫磺味。此外，電視和微波爐等電器莫名其妙地發生故障，銀製品和銅製品的表面也出現了一層黑灰。
還有很多房主出現了健康問題，包括頭痛、呼吸道疾病，還有人則感到皮膚和眼睛受到刺激。在各州和聯邦法院，針對建築商、安裝商、供應商、進口商和製造商提起的訴訟案有數百起之多。
這些中國石膏板主要是由兩家公司，即泰山石膏股份有限公司和一家德國公司的中國子公司天津可耐福石膏板有限公司（Knauf Plasterboard Tianjin）生產的。去年12月，可耐福同意解決針對該公司提起的索賠，但這還要取決於法倫法官在下個月做出的裁決。
可耐福的代理律師，凱壽律師事務所（Kaye Scholer）律師史蒂文.格利克施泰因（Steven Glickstein）說，賠償金的數額取決於究竟有多少房主安裝了可耐福生產的石膏板。同時，針對泰山石膏的訴訟已經推遲，在法院考慮該公司的上訴之後才恢復審理。即便最後房主和建築商勝訴，他們仍然面臨著更大的挑戰，即從這個中國公司手中獲得賠償。
44歲的斯蒂芬並沒有對此抱很大的期望。“在美國法律體系之下，根本沒辦法讓外國公司負法律責任，”她說，“目前，他們只是承認我們有司法管轄權。”
另一名起訴泰山石膏的業主米歇爾.傑曼諾（Michelle Germano）四年前從她在弗吉尼亞州諾福克的寓所裡搬了出來，因為她覺得屋子就像個“毒氣室”。
她說，“我還是要保持樂觀，相信會出現好的結果。” |
