對外經貿大學中國WTO研究院副院長屠新泉認為，墨西哥偏偏選擇現在而不是更早的時候訴訟“匪夷所思”。他表示，入世之初中國的紡織服裝出口對墨西哥衝擊最大，目前我國出口結構已經發生了變化，紡織服裝出口的增速和市場份額已在下滑，也絕不可能存在補貼。
“從這次墨西哥提出的磋商內容來看，在前幾次歐美與我國的相關爭端中都提到過，也都是近年歐美國家一直緊盯中國的。所以說，墨西哥此舉，背後難免有其他國家的支持。”復旦大學法學院教授龔柏華表示。錦天城律師事務所合夥人傅東輝也表示，近年來中國紡織品出口增速一直在下滑，很難證明對墨西哥產業造成嚴重損害。墨方通過訴訟難以得到實際好處，事實上是在呼應美歐等國近期對我補貼的頻繁責難。
傅東輝還表示，用法律解決爭端是很正常的，在多邊爭端解決機制層面，發展中國家起訴發展中國家的案例已經很多，只不過中國作為被申訴方的這還是首次。這事實上難以避免，還是要以平常心來看待。龔柏華也指出，衝突不僅是來自歐美發達國家，也會來自發展中國家，這是一個必然的趨勢。任何一個成員國都有起訴與應答的權利。“這次是一個開頭，未來會是常態。對於中國來說，規則掌握的考驗更大了，同時也給我們留下了反思的空間。”
近期，來自發展中國家的涉華貿易救濟措施呈現出激增的態勢。記者根據商務部公開信息統計，僅僅是今年5月至今，來自巴西、阿根廷、泰國、印度等發展中國家的涉華貿易救濟案件已經超30起，其中新發起的案件就有約20起。這已經超過了去年前八個月新發起14起的合計數。 |
