文章還說，三者，北京在對日本採取反制措施的時間節點，也晚了幾拍。在釣魚島問題上，日本政壇、產經界存在冒進派、穩健派之分。假如北京在9月11日之前訴諸強有力的反制措施，傳遞一項強硬的訊息，對日本政壇、產經界而言，無異一枚重磅炮彈，供穩健派用來駁斥冒進派的說辭，此即借力使力。在此情況下，東京自找台階，“國有化”的圖謀胎死腹中，這是完全可能的。“防患未然，消禍未形”，此之謂也。
惜乎不此之圖。君不見，日本若干穩健派在媒體上表態，就本人對中國的強烈反應的可能性估計過高，向公眾道歉。這說明中國反制措施晚了幾拍，不但沒有做到借力使力，反而讓穩健派顏面頓失。
如今，日本已經對釣魚島實施“國有化”了，再要取消既定政策和推翻法律條款，亦即挽狂瀾于既倒，談何容易。即使日後果然出現轉折點，也屬於事倍功半之舉。
況且，日本首相任期短則半年，長則一、二年，走馬燈似地變換。如果首相任期長達七、八年，則從大局著眼，或許還能在釣魚島問題上嘗試糾正之舉。如此短的任期，首相做此嘗試，按照日本國情，真要剖腹以謝天下了。中方寄望于此，無異與虎謀皮了。
釣魚島爭端看來要邁入法律戰、外交戰的階段了。至於最終走向，尚待塵埃落定之際，才能察見端倪。爭端呈現長期化的趨向，則是沒有疑問了。 |
