中美經濟競爭被放大
2012年總統大選的政治因素在多大程度上又與這一系列的中國企業併購案受挫有關呢？
“在現在這個政治環境下，人會不會受到影響呢？多多少少都會有。(CFIUS)委員會的委員也是人嘛，(大選期間)周圍的人都在說中國不好，他們會琢磨，要是自己批准了這項交易，會不會被(選民)罵。”同樣在今年遭遇CFIUS調查評估的萬向美國公司總經理倪頻說道，但更為重要的是，“首先我們要看它的制度還在不在，如果制度在，聲音偏左偏右都不過是些噪音，大選過去了，一切就過去了。”
智庫卡內基中心的包道格進一步批評說，近期針對中國的一系列事件接連發生顯示了大選年政客們將選舉利益放在了首位考量。“美國近期一系列公告的步調反映出選舉驅動行動的一個過程階段，這將讓美國在華公司付出代價，”他說，“(但)政客們不關心這個，他們關心的是是否當選。”
這一觀點同樣得到了華盛頓國際事務分析師、SchirachReport.com創辦人保羅.施里奇的呼應。他認為，這一系列事件大多是以政治目的為驅動的，以顯示奧巴馬總統的確“對華強硬”。“這是高調宣傳阻止中國在美投資決定的源頭，”他告訴記者，而更大的背景是“中國是新興的經濟超級大國，美中貿易關係的天平以巨大的傾向朝著有利於中國的一方傾斜”。
進一步的觀點認為，這一系列事件的接連發生不僅是出於選舉政治原因，還有國家層面對安全和競爭的考量。譬如在奧巴馬2008年首次當選總統時從小布什政府繼承下來的兩大軍事項目之一的武裝無人機開發，一直是本屆政府非常熱衷的內容。但因為包括中國在內的其他國家的努力追趕，美國官員不安地感到，對武裝無人機幾近壟斷的局面可能很快就要結束。
“這麼說吧，我們並不急於讓他們輕而易舉地實現目的，”《華爾街日報》不久前引述的一位匿名美國政府高官的話充分反映了國家層面上對美中關係中競爭因素日益增多的防範，也包括無奈。
中國人民大學國際關係學院教授李慶四認為，由於這種競爭優勢在下降，而新興國家的發展勢頭迅猛，一種普遍的焦慮心態在美國政客和學者中非常普遍。“他們的思維還停留在冷戰時代，總拿老眼光去看待中國。”他告訴記者。
“美中兩國間日益增多的經濟關係和競爭放大了雙邊之間的幾乎所有議題。”美國喬治城大學專門研究總統制度的教授Stephen J.Wayne說，他的新書《2012通向白宮之路》數月前剛剛出版面世，其中對於競選政治背後的策略有著頗為細緻的介紹。
|
