而謝長廷就是看到這一點，遂大膽提出“憲法各表”主張，嘗試站在承認“中華民國”的基礎上，創造模糊空間，藉此取代九二共識，為民、共交流奠定基礎。
尤其，在馬英九逐漸表露出“重美輕中”的態度後，北京當局在無法順利與台灣共同推動兩岸政治性協商的情況下，自然會將對話目標，從國民黨逐漸轉移至民進黨身上，藉此爭取台灣內部另外百分之四十五民眾的認同，透過槓桿原理，向馬政府施壓，打破“只經不政”的僵局，開啟政治協商之門。
因此，隨著習近平時代的來臨，民進黨要如何面對中國大陸，開啟民、共交流平台，消弭彼此的誤解與差異，將是北京研判是否邀請民進黨參加未來國、民、共三黨的兩岸博弈賽局的重要評判標準。
不過，就在奧巴馬當選總統、中共權力交接之際，不曾對兩岸議題發表個人主張的蘇貞昌，終於說話了。不過，他這席攸關黨未來命運的談話，卻是為民、共互動投下了致命的震撼彈。
蘇貞昌說，台灣是個“主權獨立的國家”，這是台灣的主流民意，呼籲中國領導人能了解台灣民意；當媒體進一步追問，民進黨如何回應胡錦濤“只要不主張台獨、認同一個中國，就願意交往、對話”時，只見蘇貞昌略顯不耐的說，“我剛剛已經說過了”，等於是再次重申“台灣主權獨立”的立場。
蘇貞昌這席發言，確實跌破眾人眼鏡。因為在一百六十四個字的談話當中，他完全避開任何有關“中華民國”的字眼，比起去年蔡英文在參選“總統”時，即便再怎麼不願意，還是擠出“台灣就是‘中華民國’”，“‘中華民國’是台灣”的說法。如今，蘇貞昌確定以台灣取代“中華民國”，立場明顯是比《台灣前途決議文》承認“中華民國”是合法、獨立政權更加的退縮。
在中共權力交接的敏感時刻，蘇貞昌的說法，針對性強烈，已被視為宣示民進黨確定退回“台灣獨立”的立場，全盤否定胡錦濤拋出的一中框架，不僅是直接關閉民、共對話大門，更是從根本上否認雙方對話基礎的存在可能。
然而，在蘇貞昌說完這些話後，部分深諳民、共交流“眉角”的民進黨人，一度寧願相信這只是蘇貞昌被媒體包圍下，不得不做出的倉卒回應。但是，幾個鐘頭後，民進黨中央旋即發出正式新聞稿，將蘇的談話文件化，清楚載明民進黨的立場就是如此，確定未來兩年，民進黨“只有台灣，沒有‘中華民國’”的兩岸路線。 |
